ufofu

Trop beau pour être vrai

La communauté ufologique est en pleine ébullition en ce moment au sujet de ce mystérieux Chad et des photos de l’OVNI qu’il aurait aperçu ansi que des nombreux témoins et photos qui se sont manifestés depuis son message initial sur le site de Coast to Coast AM.

Pour un résumé exhaustif et très minutuieux de l’affaire, voir la page de Didier de Plaige du Projet SERPO ici et ici.

Alors, véritable engin ou trucage de bonne facture ?

De part mon activité professionelle j’ai l’habitude de travailler avec Photoshop et je pense avoir une “culture graphique” relativement développée. Mon premier réflexe en découvrant ces photos a été de me dire que je voyais là un bel exemple de travail de 3D et de montage réussi. Hier je suis tombé sur un podcast qui a confirmé mes impressions.

“Je dirais que la personne qui a fait ca est un amateur avancé.” - David Biedny

Dans le Paracast du 13 mai 2007, Gene Steinberg et David Biedny (l’un des pères de Photoshop) reçoivent Jeff Ritzman, ufologue et expert en effets spéciaux (connu pour avoir debunké certaines photos de Billy Meier et du “contacté” Adrian).

L’impression générale est qu’il s’agit d’un montage de façon absolument certaine.

Voici les incohérences relevées au cours de l’émission :

• La taille de l’OVNI est très variable selon les clichés. Si on recalcule la taille originale de l’objet selon les objets environnants, on trouve des tailles très différentes.
• Il y a de nombreuses erreurs de perspective
• Problèmes de mise au point, sur la photo distante de l’objet se déplacant au dessus des arbres. Les arbres sont flous alors que l’OVNI est parfaitement clair, jusqu’à ce qu’il arrive aux arbres et devienne un peu flou
• Problèmes de texture et de luminosité : Les pales de l’objet ont une apparence “trop plate” pour être réelles. La texture est trop uniforme et ne montre pas les nuances d’un objet réel.
• Les symboles sur le dessous de l’OVNI sont écrit (en partie) en aurabesh, la langue fictive de Star Wars. Les “fixation” en forme de croix entourée d’un cercle ressemblent également beaucoup à celles que l’on trouve dans Star Wars.
• L’OVNI est légèrement différent selon les photos
• Les ombres : Sur la photo prise d’en dessous de l’OVNI, il y a des ombres complètement fausses
• Le façon dont l’objet se déplace prétendument, est totalement ridicule. Le témoin raconte que ses mouvements ressemblent à ceux qu’un insecte sur un étang. Qu’il se déplace très lentement, puis tout d’un coup se met à tourner très rapidement avant de sauter vers un autre endroit.

Si l’on adopte une approche globale de cette histoire et qu’on garde un minimum de sens critique et de rationnalité on s’aperçoit très vite que rien ne colle, on voit tout de suite que cette affaire ne s’inscrit pas du tout dans le paysage de témoignages qui surgissent régulièrement : des photos d’une netteté inégalée, une forme totalement inédite, des écritures exotiques, un OVNI qui apparait presque sur demande, des témoins plus que vagues, d’autres qui “savent” et apportent soudain une quantité d’explications hallucinnantes quelques heures seulement après le message initial de Chad…

Voici par exemple le style de ce que je qualifierai de post de désinformation par excellence, notez la première phrase qui donne le ton d’entrée :

“Tout d’abord, je n’ai rien posté sur ce forum [ATS] depuis bien longtemps, parce qu’il est fréquenté par un grand nombre de désinformateurs et d’agents que j’y ai vus à l’oeuvre. Mais ces images sont parmi les plus belles qu’il m’ait été donné de voir dans le domaine des Ovni(s)

Je souhaite partager cette information avec les personnes concernées; vous n’êtes pas tenus de me croire sur parole, mais voici ce que je sais :

- Il s’agit d’une sonde opérée par les Gris (aliens)
- la sonde recherche les zones particulièrement magnétiques (hotspots) et elle a la capacité, après les avoir trouvés, de transférer l’énergie magnétique au vaisseau-mère qui la contrôle
- la sonde est contrôlée par un vaisseau de grande taille et son système de propulsion dépend en partie de cette énergie.
- le dispositif possède plusieurs bras repliables, dont on peut discerner les charnières, afin qu’ils puissent se replier dans le vaisseau-mère.
- les inscriptions sur le dispositif indiquent à quel vaisseau-mère il est rattaché, elles signalement également d’autres particularités de la sonde.
- habituellement de tels engins sont invisibles à nos yeux, mais ici ce n’est pas le cas parce que : la sonde opère à une grande distance, et les gris et autres aliens ont maintenant une plus grande assurance dans la réussite de leur invasion. Il arrive également, parfois, que des erreurs se produisent lors d’une activité accrue, et il s’en produira bien d’autres à mesure que leur stratégie progresse..
- cette sonde est probablement l’un des nombreux engins dont disposent les gris, et qu’ils font manoeuvrer sur Terre.
- il y aurait des centaines d’autres endroits sur Terre où de telles sondes captent le champ magnétique selon une fréquence particulière (cependant le nombre en est inférieur à un millier).
- l’énergie ainsi captée par les gris est plus puissante que celle des rayons cosmiques, et d’un usage plus pratique que la ressource de dispositifs artificiels embarqués, mais celà dépend aussi des besoins en énergie à bord des vaisseaux.
- ces vaisseaux-mères sont des engins d’exploration et de reconnaissance, et servent aux communications autour de la Terre.

Au sujet des photos :
- si vous les agrandissez, vous constaterez qu’on ne peut relever aucun trucage, etc…
- l’objet est bien réel, vous pouvez déterminer sa taille par rapport aux arbres.
- l’objet n’est visiblement pas suspendu par des fils, il serait extrêmement difficile de le piloter en téléguidage.
- l’objet révèle de nombreux détails quand on l’examine de près
- les inscriptions sont cohérentes avec la structure générale.
- la nature de l’objet est cohérente avec un usage fonctionnel.
- la taille, le poids, et la difficulté de réalisation ne pourraient justifier qu’on réalise une telle maquette pour les besoins d’un canular.
- l’objet laisse apparaître des capteurs à l’intérieur de l’anneau, et une surface d’observation.
- en ce qui concerne les bras : le plus long fait office d’antenne, les autres servent à l’orientation et au guidage.
- les antennes courbes servent à focaliser l’énergie sortante après qu’elle ait été puissée en-dessous.

* On peut observer sur deux des images deux points sombres, l’un est le vaisseau-mère, l’autre est semblable à ces ovni(s) en forme de vers qu’on a pu voir en différents endroits dans le monde. Agrandissez les images et le vers, vous verrez la forme de soucoupe devenir évidente.

Je publierai d’autres informations, ou j’essayerai de répondre à des questions, si elles sont formulées dans un réel besoin d’approfondissement, dans la mesure de mes moyens.”

Dans le genre “voilà ce que vous devez penser” on ne trouve guère mieux. Apparemment un grand nombre de personnes croient ces allégations, d’autres restent sceptiques. Parmi eux, plusieurs personnes qui ont essayé reproduire l’OVNI de leur côté. Voici une tentative réalisée en 1h30 de travail par fxmodels :

et une autre, en vidéo cette fois, réalisé par saladfingers123456, un professionnel travaillant pour le studio Kaptive :

Un trop grand nombre de gens ne réalisent pas à quel point nous sommes à un point de rupture en ce qui concerne la création d’images de synthèse. Aujourd’hui, plus besoin d’avoir les moyens d’un Steven Spielberg pour produire des merveilles, il suffit de se balader sur les forums spécialisés dans la 3D pour voir que ce qu’un simple amateur avec un peu d’expérience peut réaliser est abslument bluffant et suffit bien souvent à tromper une grande majorité de personnes.

Sur internet chaque image et chaque vidéo est potentiellement truquée. Alors que dans les esprits, la preuve photographique est la plus excitante et la plus probante pour beaucoup (on ne croit que ce que l’on voit), il se pourrait bien que nous soyons à un stade où les images sont en réalité devenues aussi crédibles qu’un simple témoignage d’une personne isolée.

Mon avi personnel est qu’il s’agit d’une vaste et belle opération de désinformation, orchestrée soit par une bande de joyeux lurons amateurs de retouche d’image et de logiciels de 3D, soit par une organisation qui souhaite “tester” la réaction du public.

Si on prend le point de vue de Steven Greer du Projet Revelation, qui pense que les Etats-Unis se préparent lentement mais surement à orchestrer une fausse invasion de la planète par les ETs afin de créer le “nouvel ennemi planétaire” (destiné à remplacer la “menace terroriste”), alors on pourrait imaginer qu’il s’agit là d’un tatement de terrain, d’un test grandeur nature de la crédulité du public face aux images qu’on lui fait ingurgiter…

sources : Coast to Coast AM, SERPO, The Paracast

MAJ 26/05/2007 : JC sur Blog Paranormal penche pour le canular également, voir ce post

MAJ 28/05/2007 : Il se pourrait que les photos fassent partie d’une campagne de marketing viral pour le Film Transformers : “Un ami typographe m’a dit que les marquages sur l’engin lui rappellaient ceux présens sur les jouets Transformers. Il est fortement probable que ces images fassent partie d’une campagne de marketing viral pour la sortie du nouveau film en images de synthèse Transformers.” - source : Jay O’Connell sur la liste ufoUpdates

MAJ 02/06/2007 : Voici 3 photos, recrées par saladfingers 123456 à l’aide du logiciel de rendu 3D Lightwave après entre 3 et 4 heures de travail (rappel : saladfingers1235456 est un graphiste 3D professionnel)

MAJ 03/06/2007 : Et deux nouvelles vidéos produites par saladfingers123456

Que prouvent ces nouvelles photos et vidéos ? Selon moi elles prouvent que si un professionnel, seul, peut produire ce type de qualité visuelle en quelques heures de travail, alors une équipe de professionnels, avec un temps de travail de plusieurs jours, peut réaliser des images largement aussi réalistes que celles de Chad. Il est donc tout à fait possible techniquement que les photos soient des créations graphiques.

MAJ 07/06/2007 : Un nouvel engin a fait son apparition… l’invasion continue. (via ufocasebook)

MAJ 17/06/2007 : Il apparait régulièrement des nouvelles photos de ces OVNIs, pour suivre ce cas de plus près voir ces sites Earthfiles et ovnis-usa (en français)