Les documents du MJ-12 sont-ils des faux ?

majestic 12Longtemps considérés comme des preuves plausibles par les ufologues et les théoriciens de la conspiration, les documents top-secrets qui auraient été écrits par des officiers gouvernementaux et militaires de haut rang, incluant trois présidents US et dévoilés au public au début des années 80, ont été jugés comme étant des faux par une analyse linguistique.

Ces documents, nommés The Majestic Documents par les chercheurs, contiennent des références au crash allégué d’une soucoupe volante près de Roswell au Nouveau Mexique en juillet 1947. Des références à la technologie extraterrestre et aux corps retrouvés y figurent également. Les dates de ces papiers vont de 1942 jusqu’aux années 1990.

Les documents Majectic auraient été écrits par les membres d’un groupe top secrète (MJ-12) mis en place sous la présidence de Truman et dont le but était de s’occupper du crash d’un véhicule extraterrestre près de la ville de Roswell. Les documents incluent des memos écrits par le président Truman, l’amiral Roscoe Hillenkoetter, qui deviendra le premier directeur de la CIA, le Dr. Vanneva Bush, qui présidait le OSRD (Office of Scientific Research and Development) et le général Nathan Twining, à la tête du Air Materiel Command à la base de Wright-Patterson, où les débris ont été transportés. On trouve également des memos qui auraient été écrits par les présidents Eisenhower et Kennedy.

Les documents ont été analysés par le Dr. Carol Chaski, de Georgetown, DE. engagée par le Dr. Michael Heiser, un chercheur étudiant les textes bibliques, avec un intérêt pour le phénomène OVNI. Le Dr. Chaski est un expert en liguistique spécialisé dans la reconnaissance d’auteur, une discipline qui utilise l’informatique pour extraire et définir des modèles de styles d’écriture pour un auteur donné – une « emprunte linguistique ». Le Dr. Chaski a crée son propre logiciel de reconnaissance, ALIAS, utilisé pour ce genre de tests. Elle est aujourd’hui présidente de la société ALIAS Technology LLC. Parmi les modèles de styles detectés par le programme du Dr. Chaski on trouve les structures de phrases, l’ordre des mots et l’utilisation de la ponctuation.

Un total de 17 documents, qui auraient été écrits pas 9 auteurs différents, ont été testés. Le Dr. Heiser a saisi les textes des documents Majestic ainsi qu’une selection de documents de référence dont l’origine est irréfutable. Sur les 17 documents testés, seul un seul a pu être identifié comme ayant effectivement comme auteur celui annoncé.

Selon Heiser : « Il serait illusoire pour quiconque de baser des allégations sur existence d’un crash extraterrestre à Roswell sur ces documents; il ne resistent pas aux dernières analyses scientifiques. »

Une copie complète du rapport sur les procédures de tests et les résultats peut être obtenue sur : http://www.mj12documents.com

Récemment nommé parmi les 100 personnes les plus influentes de l’ufologie par le magazine Fate, Michael S. Heiser, Ph. D est diplomé d’un Ph. D de l’université de Wisconsin-Madison et d’un M.A. de l’université de Pennsylvanie. Dr Heiser a enseigné à l’université pendant plus de 12 ans et porte un grand intérêt au phénomène OVNI, au paranormal et à l’occulte. Il est également l’auteur de The Facade.

source : PR Web (via UFO Updates)

MAJ 25/07/2007 : Une remarque intéressante de David Rudiak sur ce message de la liste UFO Updates :

« Ce qui a été démontré c’est que la plupart des documents n’ont pas été écrits par la personne dont la signature figurait en bas du document. Cela ne signifie pas nécessairement que les documents sont frauduleux, car les memos sont souvent préparés par des subordonnés, puis signés par leurs supérieurs.

[...]

Ca arrive tout le temps dans le gouvernement ou dans les entreprises, etc. Les dirigeants écrivent rarement leurs propres documents. [...]

Il se pourrait aussi que certains des documents de contrôle « irréfutables » aient aussi été écrits par une autre personne, pour les mêmes raisons, alors que les documents testés ont eux véritablement été écrits par le signataire. »

MAJ 26/07/2007 :

Les voix commencent à s’élever contre les allégations de Heiser. Sur UFOMystic on peut lire ces mots de Ryan Wood :

« Heiser a récemment payé plusieurs milliers de dollars au Dr. Carol Chaski pour l’examen de seulement 11 pages (soit 5000 mots) sur les 3500 pages que comptent les documents du MJ-12 récoltés depuis 1984. Malgré les résultats de Chaski qui montrent qu’au moins une des pages était véritablement écrite par l’auteur présumé, Heiser a donné comme conclusion que tous les documents du MJ-12 étaient frauduleux.

Les allégations de Heiser ont attiré l’attention sur la campagne marketing pour son livre, publié sans grand retentissement en 2004 et relancé aujourd’hui sur Internet au côté de ses « révélations » sur la fraude des documents du MJ-12. »

Ryan Wood, Robert Wood et Stanton Friedman ont publié des recherches approfondies sur les Documents du MJ-12, parmi lesquel certains ont été retrouvés dans les archives nationales (National Archives and Records Administration)

Selon Wood : « Le domaine de l’autentification de documents est très ancien, il focalise la recherche sur plusieurs vecteurs d’autenticité, le type d’encre, de papier, la chronologie (temps et espace), la chirographie, typographie, provenance, contenu et anachronismes. Les résultats promus par Heiser proviennent de la méthode que les experts en autentification jugent comme l’une des moins précises. »

A ce jour, précise Wood « aucune preuve crédible n’est venu remettre en cause l’autenticité du Special Operations Manual: Extraterrestrial Entities Technology Recovery and Disposal d’avril 1954; des documents de briefing d’Eisenhower de novembre 1952; du White Hot Report de septembre 1947; ou du Interplanetary Phenomenon Unit Counter Intelligence Report du 22 juillet 1947

6 Commentaires

  1. jerome  on juillet 24th, 2007

    Rien de bien étonnant ! Cependant ce qui me gene là
    dedans , c ‘ est que Madame Chalsky et sa société de
    recherche soient subventionnées par le gouvernement
    US … ça crée un malaise , là !!!
    (voir le lien en Anglais sur Chalsky , dans le texte )

  2. Riccardo Melfi  on juillet 24th, 2007

    95% des gens qui S’intéressent au phénomène des ovni savent depuis toujours que ces documents du MJ 12 sont faux. Donc ce genre de résultat n’est pas une grande surprise. Il y a à peu près seulement Stanton Friedman qui déclare que les documents du MJ 12 sont authentique. Pour ce qui est de Roswell cela ne l’invalide pas pour autant avec l’affidavit de Walter Haut. On devrait se concentrer plus précisément à savoir si ce document est authentique. Selon les dernières nouvelles, il le serait. Donc lui était à Roswell et tous les dénigreurs de Roswell n’y étaient pas en 1947. Donc le constat pour l’instant est facile à faire.

  3. Ombredigital  on juillet 24th, 2007

    L’affidavit est peut etre vrai , mais peut etre aussi qu il l a ecrit a la vue d un petit cheque pour ses petits enfants , sous la contrainte etc………. on ne peut jamais savoir a moins de voir un jour de ses propres yeux . Apres on peut dire aussi comme le sous entend Jérome que le gouvernement US est derriere tout ca et qu il cherche a decredibiliser encore plus le crash de roswell . Peut etre aussi que ROSWELL a ete créé de toute piece pour impressionner les russes en pleine guerre froide , va t on savoir ??? peut etre peut etre … toujours des peut etre et toujours aucune preuve formelle .

    Si tout ceci est fait pour faire perdre la foie a ceux qui croient aux ovnis , personnellement ca marche plutot bien sur moi ^^

  4. mike  on juillet 25th, 2007

    Il serait intéressant de savoir quels document exactement on été testés par le procédé. Stan Friedman lui-même lui-même défend l’idée que la majorité des documents sont faux. Cela ne veut pas dire qu’ils le sont tous.

    Peut-être qu’il y a du vrai ET du faux dans tout ca.

  5. Miflip  on juillet 26th, 2007

    Interessant cet article, je ne savais pas qu’il existait une discipine de « la reconnaissance d’auteur » !

    En effet ça ne prouve rien, les documents ont trés bien pu être écrits par la/le secrétaire. Souvent les directeurs donnent les lignes directrices (lettre de remerciement, etc…) et l’idée générale, et c’est la secrétaire qui se tape tout le boulot :p

    Ceci dit c’est un bon outil qu’on pourait appliquer à d’autres textes, hm… interessant oui oui.

  6. cobra  on avril 12th, 2008

    il y a beaucoup trop de chose inexpliqué comme ces objets dans le ciel ! un avion terrien ne peux en aucun cas ce deplacer aussi vite é faire des trajectoirs a 45 ou 90 degres… ! il ce desintegrerai ! quand au documents majic-12 ils ont simplement effacer au feutre noir les indices ! le reste n’est que du texte pour detourner l’attention,

Laisser un commentaire

Citer le texte selectionné