Des OVNIs s’invitent aux UFOlympics
L’une des conférences des UFOlympics, un rassemblement ufologique tenu dans le Colorado le 28 juillet dernier, a été interronpu par l’apparition d’un OVNI dans le ciel. Les nombreux participants sont alors sortis dehors pour observer l’objet.
Au final ce sont deux OVNIs distants de couleur blanche qui ont été observés par de nombreuses personnes et photographiés par au moins deux d’entre elles.
Voici le récit de Mike Coletta, webmaster du blog UFO Magazine présent sur les lieux :
“Oui il fallait que ca arrive, selon Judy Messoline, propriétaire de la UFO Watchtower à Hooper au Colorado. “C’est toujours comme ca quand nous avons un rassemblement comme celui-là”. C’est arrivé lors d’une présentation donnée par Chuck Zukowski et sa soeur Debbie Ziegelmeyer lors des UFOlympics tenus à la Watchtower samedi.
Il y a eu un cri venant de l’extérieur, entendu par nous autres à l’intérieur. D’autres se sont levés et ont commensé à sortir. J’ai attrappé mon appareil photo parce que je sentais que quelque chose était en train de se passer… et j’ai eu raison. Deux OVNIs venaient tout juste d’être aperçus par plus d’une personne que se trouvait à l’extérieur à ce moment là. Pointant vers la direction où avait eu lieu l’observation, d’autres on commensé à scruter le ciel.

Quelqu’un dit “Il est là”, et tous les regards se sont tournés dans cette direction. “Je l’ai sur ma caméra”, dit un autre. A ce moment là tous ceux qui se trouvaient à l’intérieur pendant la présentation étaient maintenant dehors en train de regarder le ciel, beaucoup tenaient déjà des jumelles et des appareils photos. J’ai pointé ma caméra vidéo vers la foule, puis vers le ciel dans la direction qu’ils indiquaient. Je ne sais pas si j’ai pu capturer quelquechose car je n’ai pas encore téléchargé le fichier vidéo. [...]”
Voici la vidéo filmée par Mike Coletta. On y voit la foule en train d’observer le ciel mais malheureusement aucun OVNI :
Pour la première fois, un tel regroupement d’afficionados de la soucoupe attire les médias. En effet CNN a envoyé un reporter sur place pour tourner un petit sujet sur l’évènement. L’histoire ne dit pas s’il était présent au moment de l’observation d’OVNI.

Une autre personne présente sur les lieux a posté son observation sur le site du MUFON, accompagné de deux photos. Voici son récit :
“Plusieurs personnes ont été témoin d’une apparition d’OVNI lors de la conférence organisée par UFO Watchtower à Hooper dans le Colorado. A environ 14h00, Stan Romanek (l’un des intervenants) se trouvait près du parking en dehors de la salle de conférence. Il était très excité lorsqu’il est venu me parler de l’OVNI qu’il venait tout juste de voir et des quelques photos qu’il avait pu prendre. Il était très enthousiasmé par le fait qu’il ait pu prendre des photos de l’OVNI. Il pointa vers un point au dessus d’un groupe de nuages près de l’endroit où se trouvait l’objet, à environ quatre doigts (à bras tendu) au dessus de la distante montagne en direction du nord-ouest.
Il a mentionné ce qu’il avait vu à quelques autres presonnes puis il a traversé le champ vers le camping car dans lequel il séjournait, il était aux alentours de 13h30. Il était allé transférer les photos sur son ordianteur et le ramener afin que nous puissions tous voir de quoi les photos avaient l’air. Il est revenu et a posé son ordinateur sur une table sous le paravent d’un camping car mis en place pour l’endroit où l’on servait la nourriture.
Pendant qu’il était en train de mettre l’ordinateur en route, j’ai continué à scruter le ciel, précisemment la zone où il avait aperçu l’objet. Nous étions excités de voir l’image qu’il avait pu prendre. L’objet était de couleur blanche et bien que c’était une image numérique on pouvait voir la forme classique de soucoupe avec une protrusion en forme de bulbe sur la partie supérieure. Nous regardions la photo chacun notre tour parceque les reflets du soleil faisaient qu’il était difficile de bien voir la photo à moins que l’on se trouve directement devant l’écran.

Alors que 5 ou 6 personnes étaient émerveillées par la photo que Stan venait juste de prendre (avec un Nikon Coolpix 6Mpix) J’ai vu ce qui semblait être le même objet au même endroit distant dans l’horizon direction nord-ouest. J’estimerais la distance à au moins 35 miles basé sur la distance des montagnes au dessus desquelles l’objet semblait se trouver. Il était très blanc et très accentué par le ciel d’un bleu sombre en arrière-plan. Il était également à 4 doigts (à bras tendu) au dessus des montagnes dans la direction du nord-ouest, et à environ la largeur de mon petit doigt au dessus du groupe de nuages.
Je décrivais la position pendant que je pointais vers l’objet pour que les autres puissent l’identifier également. Ils étaient aussi excités que moi de réaliser combien il était fascinant d’observer cet ojet. Vous pouviez facilement voir qu’il ne s’agissait pas d’un nuage, d’un ballon ou d’un avion. Il restait là, parfaitement immobile, et la précision des bords de l’objet éliminait le fait qu’il aurait pu s’agir d’un nuage car vous pouviez le comparer aux autres nuages environnants.
Nous avons tous observé l’objet en vol stationnaire défier le mouvement des nuages et tout autre référence rationnelle que nous pouvions utiliser. Quelqu’un remarqua un objet identique à environ la largeur d’un petit doigt juste au dessus de celui que nous étions en train d’observer. Celui du dessus se mit lentement à déscendre vers le premier jusqu’à ce qu’il se trouve juste au dessus, le touchant presque.
Après avoir observé l’objet pendant une minute ou deux pour éliminer les explications plausibles de ce que j’étais en train d’observer, je suis allé attrapper mon appareil photo pour prendre 3 photos. Mes photos de 5Mpix n’étaient pas aussi distinctes que celles prises par Stan et ne montraient qu’un point blanc sans détails. A ce moment je suis allé dans la salle de conférence pour dire aux autres ce qui se passait dehors. Quand je suis revenu, les objets avaient disparus, dans des directions différentes selon ceux qui les avaient vu partir.”
Voici la première photo (version originale) :

La même photo avec un zoom sur l’OVNI :

La même image, soumise à un filtre Photoshop Smart Sharpen (500% / 23px) :

“J’ai servi dans l’armée dans le milieu et la fin des années 1960, dans la Naval Air Intelligence et j’ai été formé à l’identification des aéronefs. Je suis persuadé qu’il s’agissait d’un objet physique et non d’un quelconque phénomène naturel. J’ai accompagné mon témoignage de deux photos que j’ai prises même si leur qualité est très pauvre en comparaison de ce que nous observions visuellement.
Un autre détail étrange est que les montres et téléphones portables de 6 personnes étaient dérèglés d’une heure ce matin là, un autre était décalé de 2 heures et encore un autre de 3. Le tout sur au moins 3 opérateurs de téléphone. Personne n’avait d’explications pour cette étrangeté.
C’est la première fois que je rapporte une observation d’OVNI.”
Malheureusement les photos de Stan Romanek, qui sont sensées être de bonne qualité et montrer l’OVNI de manière détaillée n’ont pas encore été postées en ligne.
photo : Mike Coletta, Stan Romanek, Vinnes_time, MUFON submitter 7566
source : MUFON, UFO Magazine
MAJ 07/08/2007 : Voici les deux photos prises par Stan Romanek (source : Truth Seeker Forum)
Première photo :



Deuxième photo :


15 Commentaires
Laisser un commentaire
Nymuh on août 4th, 2007
C’est vrai qu’ils sont beaux les nuages. :)
Pas très convaincant ce point blanc avec une trainée blanche, qui ressemble franchement à une comète et qu’on voit pas sur la vidéo.
OVni est identifié hehe
mike on août 4th, 2007
Je pense qu’il faut rester ouvert et ne pas rejeter en bloc un témoignage sous prétexte que la photo est mauvaise. Il ne faut pas négliger le récit des témoins, c’est un élément tout aussi important.
Malheureusement à notre époque du “tout image”, on juge sur ce que l’on voit et on zappe, plutôt que de prendre le temps de lire…
jerome on août 4th, 2007
Bonjour , je suis de retour !
Ces ovnis vus par une foule d ‘ amateur me rapellent furieusement un bouquin - et un théorie - de J.Vallée.
Si je me sopuviens bien , réunir aasez de ” croyants ” suffit à faire apparaitre un bidule … et s ‘ il avait raison ?
O_d on août 4th, 2007
En general ce genre de theorie sert a remplir les rangs de diverses sectes … mais pourquoi pas , l’imagination , la foi … , pourrait elle influer sur la “realité” ? surement …
mike on août 5th, 2007
Exact, ce genre de pratique fontcionne même très bien, si si regardez tous sous votre lit, regardez bien ! Oui c’est un terroriiiiiste !!!
;)
O_d on août 7th, 2007
Si elles ne sont pas retouchées les nouvelles photos sont assé impressionantes @@ Sur la deuxieme photo on voit meme un troisieme point blanc dans les nuages …
MWiz on août 9th, 2007
I am very glad you have visited my site.
Please continue and post in French - it makes us feel a little international .
Best to you all
MWiz.
mike on août 9th, 2007
O_d > oui, les photos sont relativement nettes. Pourtant on ne décèle pas d’aspect métallique. Moi ca m’a fait penser à ces formes ectoplasmiques crées par les médiums. Si on reprend l’idée de jerome, est-ce qu’une foule de “croyants” aurait le pouvoir de faire apparaitre une telle chose? Etonnant en tout cas car ca ne ressemble pas du tout à des nuages.
MWiz > Thanks for the comment, I’ll be glad to post more infos from Truth Seeker Forum, it’s a great blog.
Best, mike
TOS on août 9th, 2007
Sinon c’est vrai que ça a l’air d’un nuage vu comme ça… mais on ne sait jamais.
Après, les témoignages des gens qui étaient là sont tout de même assez biaisés : tout le monde s’attendait à voir un OVNI, donc forcément dès que l’on voit quelque chose…
GAIA on septembre 4th, 2007
Un rassemblement ufologique à Hooper, Colorado, et, pan, ça peut pas mieux tomber, vl’a ti pas que 2 ovnis se pointent, c’est ce qui s’appelle avoir la baraka, un heureux hasard sous la caméra de CNN, un reporter envoyé sur place pour tourner l’évènement.
Les uns pointent le doigt en direction du ciel, les autres semblent être d’une indifférence totale au big évènement, étonnant, la caméra se fixe sur l’un d’eux prenant des notes crédibilisant ainsi l’évènement par une rigueur toute journalistique.
Conclusion : le groupe de “témoins” est comme le ciel ce jour là : très moutonneux.
pierre on septembre 13th, 2007
cela confirmerait l’hypothèse que les occupants des ovnis
font une approche en douceur auprès d’un public sensibilisé
une autre approche entrainerait des réactions hystériques
dont l’humanité a déjà fait preuve par le passé. la peur est le pire des guides …
y on octobre 17th, 2007
o_d tu c ton message du 7 aout 2007 c vraie je le voie moi aussi le point dans le nuage ;( (moi personellement je trouve que sa fait un peu peur tu ce tra-la-la.)???!!!!
Dino on octobre 17th, 2007
J’vais passer pour le sceptique basique… mais encore une fois, dans une réunion d’ufo, un “simple” point vague dans le ciel me parait être un bien maigre argument :s
Par contre dire que le contact essaie de se faire avec des personnes de ce type là, je ne suis pas d’accord.
1. les ET peuvent ne pas être capables de distinguer qui croit ou qui ne croit pas.
2. s’ils le peuvent, comment peuvent-ils savoir que cela créera une vague d’hystérie.. tout le monde n’a pas une réaction…humaine.
3. Se rendre sur un lieu comme ca pour établir un contact.. dans ce cas ils auraient carrément fait un contact rapproché.. pour que tout doute soit oté.
En résumé, et honnêtement, j’y vois un nuage de forme providentielle ce jour là….
Un hasard énorme… mais… obesrvez le ciel, tellement tumultueux.. il était obligatoire d’y voir quelque chose ce jour là…
Et je parie même qu’en cas de ciel moutonneux un jour de commémoration du 11 septembre on y verra deux tours voir le visage de Ben laden.
On voit ce qu’on veut bien voir.
ps : le jour ou lors de la commémoration du 11 septembre on fait apparaitre dans le ciel un logo CIA j’avoue..je me marre ;)
seth on novembre 20th, 2007
je crois au extratterestre et au ovni mais la c’est un nuage et rien d’autre
deadline on novembre 21st, 2007
le pb, en gros, c’est que le zoom n’est jamais assez puissant et la photos jamais assez nette…patientez et peut-etre qu’un jour on pourra shooter un truc en gros plan meme si il est a plus de 300m de nous….