Belgique : OVNI triangulaire filmé à Hoeillart
2 témoins ont filmé, l’un avec une camera mini DV, l’autre avec son GSM, ce qui semble être un OVNI de forme triangulaire la nuit du vendredi 24 aout pas loin du ring de bruxelles à Hoeillart / Jesus heik.
Il ne faisait pas de bruit et est resté sur place un bon moment pour ensuite faire d’étranges manoeuvres qu’un avion de ligne ne ferait pas.
Deuxième vidéo :
Si il y a d’autres témoins qu’ils n’hésitent pas à se manifester sur ce forum ou par mail à contact@cropcirclewaterloo.be, anonymat garanti.
source : Crop Circle Waterloo (via OVNI Paranormal)
MAJ 03/09/2007 : Il s’agit très probablement d’un fake. Il y a des erreurs de tracking comme l’ont remarqué déjà plusieurs personnes (Filipe, itestoo). A plusieurs reprises l’OVNI est comme “collé” à la caméra et suit le mouvement de l’objectif.
MAJ 07/09/2007 : Selon l’ufologue belge Franck Boitte, il s’agit d’une séquence d’essai prévue pour une reconstitution de la “Vague Belge”. Le projet aurait été initié par F. Istasse, un gros entrepreneur média belge travaillant à la RTBF. Son idée est de créer un court reportage de 26 minutes sur la célèbre “Vague Belge”, 18 ans après.
Istasse aurait contacté M. Boitte pour l’inviter à participer au documentaire en tant que présentateur. Boitte aurait décliné cette invitation..
L’OVNI visible sur la vidéo serait en réalité un ULM piloté par un expert venu de Salt Lake City exprès. Celui-ci aurait effectué un petit tour de reconnaissance au dessus du site, pendant lequel les deux courtes vidéos ont été tournées. Apparemment, un fort vent a envoyé l’ULM s’écraser 100 mètres plus loin.
source : UFO Updates
Loading ...37 Commentaires
Laisser un commentaire
Inukshuk on septembre 2nd, 2007
Fascinant… sur la deuxième vidéo on remarque un “clignotant” rouge à équidistance sur une des arètes du triangle… J’hésite entre l’hypothèse ET ou militaire, mais il y a quelque chose dans le ciel, j’en suis sûr. Lorsque le témoin fait le point en plan rapproché, on sent bien les mouvements involontaires qui sont tout à fait normaux, et qui donnent l’impression que l’objet fait un mouvement brusque alors qu’il n’en est rien.
Filipe on septembre 2nd, 2007
je ne suis malheureusement point fasciné.
Belle vidéo, mais avec quelques bugs de tracking video évidents.
S’ils n’avaient pas étés bien visibles, j’aurais penché pour une vraie.
Je cris au FAKE (parce que je commence à désespérer de ce flot de faux).
Cordialement
Filipe
serge on septembre 2nd, 2007
Salut
Interessant, mais comme d’hab, impossible de trancher sur des vidéos. Par contre si les témoins se comptent par dizaines ou centaines, la vidéo prend toute son importance.
A suivre
mike on septembre 2nd, 2007
C’est vrai qu’il y a des sortes de glissements ou de microcoupures dans la vidéo, ca parait louche.
Comme tu le dis serge attendons de voir si d’autres témoins se manifestent
Wix on septembre 3rd, 2007
Slt,
qq 1 a t il une idee de ce qu est ce “carré” gris sur lequel sont visibles des lumieres a certains angles et qui apparait en fin de la 1ere video, on dirait une sorte de reflecteur, ou un miroir et pq l avoir fime ?
Inukshuk on septembre 3rd, 2007
Il s’agit d’un type qui prend des photos/vidéo de l’objet avec un téléphone cellulaire.
magicfranck on septembre 3rd, 2007
Trop beau pour être vrai. Semble être une falsification de plus. Triangle(s) en belgique, le retour?
Attends aussi d’autres témoignages sur cette observation.
seba on septembre 3rd, 2007
salut moi j habite a 2km de ou la video a ete prise je ne suis pas si sur qu e cella soit un fake attendons plus d information je tiens a dire pour moi il me parait scincere a mediter a+ seb..
ps un autre triangle a ete observé en Inde lol
mike on septembre 3rd, 2007
Salut seba, c’est une chance que tu habites près de là! Tu peux peut être nous donner quelques infos sur l’endroit. C’est peuplé? Grosses routes à proximité? Ca serait chouette d’arriver à trouver l’endroit exact sur Google Earth.
N’hésites pas si tu as des infos ;)
seba on septembre 3rd, 2007
salut mike bien sur hoeillart c est juste a peine a +-15 km de bruxelle c est une petite commune pour te situer sur google tu peut trouver le parc d atraction du walibi a wavre puis tu suis l autoroute vers bruxelle E 411 sortie dans l odre wavre ,rixensart bierge,rosiere et puit Hoeillart
donc voila pourvu que ce ne sois pas des farfelus j espere franchement que c est vrai a mediter a+ seb..
seba on septembre 3rd, 2007
et pour les route il y as l autoroute qui bien sur en Belgique reste allumer toute la nuit c est une region qui est tres poluer de lumiere la nuit beaucoups de maison l autoroute le ring et sourtout la capitale avec sont aeroport….
seba on septembre 3rd, 2007
en plus Hoeillart se situe en plein couloir aerien militaire et civil donc pas toujours facille pour faire des observation a mediter a+ seb
mike on septembre 3rd, 2007
Merci seba pour ces infos, a+
arnaud on septembre 5th, 2007
il fodrait peut etre essayer de fair un zoom sur lapareil foto et regarder si les points lumineux aparaissent.
fetitos on septembre 7th, 2007
j ai fait un zoom sur l apareil il y a qlqs jours de cela et j ai vu le point lumineux! donc j ai demander a un ami d etudier cela avec son matos…! j aime que les coses soit bien faite et etudier sous tout les angles avant d affirmer comme bcp”ouiii c est un ovni” de ce style quoi… je fait egalement des recherche sur l ovni de parma et pour le moment tout semble etre clair,”du coté italien” a voir… salutations a tous!
Inukshuk on septembre 7th, 2007
Désolé Filipe, en tout cas c’était un canular fascinant…
Jean Yves on novembre 10th, 2007
Bonjour
Ce serait évidemment dommage que cette vidéo soit un canular. Mais si c’est le cas, pourquoi cette bétise ?
Je me suis toujours intéressé au phénomène OVNI.
Je lis en ce moment un livre passionnant écrit par Yves NAUD s’intitulant OVNI et extra-terrestre.
Il décrit des phénomènes étranges qui ont déjà été apercus par Nos Anciens, 5 000 ans avant Jésus Christ………
Et avec l’imagination quasi-permanente de l’Homme,n’y a-til pas moyen d’y voir l’orgine des religions ?????????………………
Muri on novembre 11th, 2007
Désolé d’en contredire certains mais j’ai vu exactement le meme OVNI (et oui, c’en est bien un! meme si son origine n’est pas extra-terrestre) survolé le ciel du sud de Barcelone il y a quelques mois. J’ai eu le temps de faire des recherches, (je vous passe les details) apres avoir contacté la radio locale,et faire un appel a témoins, il semblerait que personne ne se soit manifesté… pour etre bref et après avoir passé des mois la-dessus ma conclusion est la suivante, il s’agirait dun objet classé secret , (avec base US dans le nord de l Ecosse) amélioré, et apercu pluseurs fois a travers le monde, Angleterre,Belgique,Espagne,USA,… et appelé ASTRA LOCUST TR-3B (version améliorée du TR-3A)..Cet objet est bien réel, et ceux qui comme moi on eu la chance de l apercevoir,le savent très bien, et n’ont guère besoin de l’avis d’internautes ayant la science infuse et qui se borne a spamer les forums ou youtube de FAKE!! aussi inutiles qu’ils le sont eux memes, et croyez moi; j’en ai cotoyé beaucoup autour de moi après avoir relaté mon expérience… Pour les autres, ou pour ceux qui ont vécu cette expèrience exceptionelle ,voici mon email muriator@hotmail.com > disjonctés s’abstenir svp.
Recolet Daniel on décembre 23rd, 2007
pour moi ceci est un faut car l’objet a une allure trop souple. j’ai été témoin en 1976 d’un triangle a une hauteur de plus ou moin 6 mt donc très bas et le comportement était très massif comparer a celui-ci
coquisart on janvier 28th, 2008
bonsoir a tous !
je suis depuis peu, residante belge. je travail au luxemboug.en octobre 2007, je rentrai du travail,lorsque j ai appercu une lumiere triangulaire qui longer les bois,et traversser la route .elle n etais pas comme tous les commentaires que j ai put trouver en cherchant une expliquation!
s etais un triangle complet sans imperfection!
il etait 0h30 sur la route de gouvy vielsalm juste avant gouvy belgique
il y avait un brouillard bas mes je le voyais clairement!
si quelqu un a une exp
je reste perplexe
sory pour mes erreurs d orthographe
Muri on janvier 28th, 2008
Pour Coquisart, simplement pour te “rassurer” dirais-je, NON, tu n´es pas fou!!LOL
Les “triangles volants” que toi et moi avons vu ne sont pas le fruit de notre imagination, ils existent vraiment, et mon experience d´il y a presque 1 an reste toujours présente dans mon esprit,et n´a fait qu´accroitre mon envie d´en savoir plus: je te dirais seulement de ne meme pas lire et de passer outre tous ces soi-disants “connaisseurs” et autres spécialiste en effets de tout genre qui essayeront de te convaincre simplement que tu as revé et tout ce que tu as vu n´est autre qu´un effet d´optique bien connu de eux-memes…de grosses conneries!
Saches que c´est effectivement un objet militaire US et que ce n´est pas la première fois qu´il passe dans l´espace aérien belge : voir vague d´ovni dans les 90..a ce moment là il s´agissait du modèle experimental TR3-A A pour Astra locust, celui que moi j´ai apercu durant de longues minutes a barcelone est le modele TR3-B B pour boomerang, et tres probablement le modèle que tu as vu aussi,..car enfin, saches que le dernier cri est le TR3-C C pour Chameleon, qui est pratiquement invisible a l´oeil nu…Si tu veux en savoir plus tu peux aller jetter un oeil sur youtube , recherche flying triangle ou simplement le nom des engins , tu auras deja un avant-gout, si tu es interessé par la suite ,n´hésite pas à me contacter , on en parleras en détails et je te présenterais qques personnes interessantes (si tu parles un peu l´anglais)…
A+ mon ami, et welcome to the real world
Mirmi on janvier 28th, 2008
Muri :
as-tu des preuves de ce que tu avances ?
Muri on janvier 28th, 2008
Tu veux surement dire des preuves comme une photo ou un film ?
Je n´ai malheureusement pas ce genre de preuve a montrer,et je l´ai regretté amèrement sur le moment meme, mais maintenant plus du tout… pourquoi?
l´expérience unique vécue ce 22/03/07 entre 22h00 et 22h03, je l´ai vécue de A a Z, après l arret de ma voiture sur la bande d´urgence d´une autoroute, j´ai pu observer ce phénomène de la première a la dernière seconde, sans en perdre une miette ,ni aucun détail à chercher mon gsm ou camera, l´allumer ,la configurer etc…
C´est voir le bon coté des choses, les seules preuves dont je dispose sont ma bonne foi et celle du dessin que j´ai pu faire en rentrant chez moi cette meme soirée, et qui ,dessinés plusieurs mois avant ma découverte suite à mes recherches, ressemble traits pour traits à ce CAC craft militaire américain ,comme ils l´appelent… le fait est qu´il m´eut été impossible de le copier vu que mon dessin est bien antérieur aux videos et autres images de synthese qu´on peut trouver sur internet.
De plus je peux te dire sincèrement que je n´ai pas besoin de prouver ce que j´ai vu a qui que ce soit, les gens qui m´entourent savent comment je suis : un père de famille comme il en existe beaucoup et qui ne recherche aucune publicité ou notoriété que ce soit…Il y en a bien eu 1 ou 2 qui m´ont également demandé ce genre de preuves sur un ton de raillerie, et je leur ai simplement raconté mon histoire, en rajoutant à la fin que je me fichait qu´il me croit ou non, ce n´est vraiment pas un détail qui m´importait, les faits sont là exposés comme je l´ai vécu : a prendre ou a laisser.
En ce qui concerne les évenements postérieurs, oui j´ai des contacts avec des personnes qui ont eut une expérience similaire et oui je discute avec des gens qui sont bien mieux placés que moi pour parler de détails + techniques. Crois moi que les mythos sont vite démasqués à leur petit jeux, et je peux juste te dire que certaines personnes vont plus loin que moi , quant à leurs témoignages et ce qu´elles ont vécus!
alamo on août 6th, 2008
Bonjour à tous,
Après maintes recherches et contacts et également après avoir vu de nombreux documents sur le sujet, mes conclusions sont que je pencherais fortement sur un appareil ultra sophistiqué et top secret basé sur une “technologie” extra-terrestre lors de récupération “d’engins” par l’armée (avec toutes les histoires de désinformation qui vont avec!..) Cet appareil se nomme “astra TR3B” et il fonctionnerait avec une technologie de propulsion “MFD/MHD” qui en gros fonctionne en tant que disrupteur de champ magnétique, ce qui permettrait à l’engin de se déplacer jusqu’à mach 10! voir plus selon les configurations…
Pierrot on août 6th, 2008
Je me trompe peut etre mais si tu fais des recherches sur des sites internet a 2 balles qui n’ont aucun fondement scientifique (genre : “recencement des especes extraterrestres”) tu vas vite te retrouver avec un tas de théories fumantes et conspirationnistes.
La solution est surement tres simple : c’est soit un cerf volant, soit un delta plane soit un ulm… ou alors les memes qu’en 1990
p.s : en 90, le point rouge central pulsait, et ne clignotait pas.
ET, il me semble que la vidéo avait été déclarée fake, ce serait un extrait de documentaire déstiné a reconstituer la vague belge de 1990 (avec cerf volant, ulm, delta plane…)
Pascal Nysten on août 7th, 2008
Ceci n’est en fait qu’un dirigeable pour l’émission “Questions à la Une” sur la RTBF, réalisée par le JOURNALISTE de la RTBF Frank Istasse.
C’était un vol d’essai avant avant de le confronter à un témoin.
Muri on août 7th, 2008
…Et c’est reparti!! Voilà Mr j’ai la science infuse qui reviennent à la charge!!
Pour les 2 derniers post, je voudrais préciser que:
-premièrement, vous devriez avoir un peu plus de respect pour les personnes qui ont pris le temps et passer des heures à faire des recherches (comme moi et Alamo) afin de se renseigner sur des phénomènes qui ne sont PLUS si extraordinaire que ça,vu que, si vous vous interessé un peu au sujet, les vagues d’ovnis ainsi que les témoignages ne sont plus exceptionnels (dernière vague en Angleterre il y a quelques mois),et non, nous ne sommes pas abonnés à http://www.petithommevert.com
-deuxiemement, je pense que les personnes qui n’ont PAS été témoins directs de ce genre de phénomènes, devraient prendre du recul, par rapport aux témoignages directs de personnes (comme moi!) qui ont assisté durant plusieurs minutes à pareils scènes, et non pas parce qu’on a eu la “chance” d’y assister, il faut nous qualifier d’hurluberlus! Qui dit OVNI, ne dit pas forcément E.T qui débarque sur Terre,bien que dans ce cas ci, l’oject volant n’est plus OVNI, car, je partage l’avis de Alamo, et donc ce engin militaire est bien “identifié” comme TR-3 B ou C.
-troisièmement, j’aimerais que ces personnes CESSENT d’insister avec leurs ulm,cerf-volants, etc car je suis persuadé, comme tous ceux qui l’ont vu, que ce n’est PAS une technologie connue du grand public: ce n’est PAS un ballon!
-quatrièmement, ce n’est pas un extrait de la vague d’OVNI qui a traversé la Belgique dans les années 90: où est-ce que tu as vu un GSM avec camèra digital ou camera mini-DV en 1990 toi? (petite précision, lors de mon expérience visuelle le 22/03/2007 le point central orangé ne pulsait pas et ne clignotait pas, donc ne recherche pas à te baser sur ces détails pour justifier quoi que ce soit),
quant à ce qui concerne l’émission de Franck Istasse, j’aimerais dire à cette personne que, parlant de mon expérience PERSO, le phénomène s’est déroulé à 14 km de BARCELONE! Et je passe les autres témoignages en Angleterre,Etats-Unis,Nouvelle-Zélande etc… Dis donc! Il en a des relations et des connections dans tous ces pays ton Istasse là!!
Bref, je demande simplement que l’on arrete de crier au FAKE! à chaque fois que l’on croise qq chose qui dépense l’entendement ou la technologie actuelle, et si l’on ne veut pas prendre la peine d’investiguer, que l’on cesse de poster des théories abracadabrantes… Si cela ne vous interesse pas plus que ça,n’en dégoutez pas les autres… merci de votre compréhension, je suis ouvert à tout dialogue sérieux pour partager mon expérience avec ceux qui sont interessés ou sceptiques , mon email se trouve dans mon post situé plus haut.
Salut à tous
gilles on août 8th, 2008
Il faudrait peut être arrêter de tous prendre pour un OVNI.
Trois points lumineux se promenant dans le ciel au gré du vent ne manifestant aucune performance dans sont déplacement tel qu’on pourrait en attendre d’un OVNI ne devraient même plus attirer l’attention de tous bons ufologues.
Des OVNIS comme çà, moi j’en vois tous les jours !!
Il c’est avéré qu’aprés une longue enquête, l’OVNI posait dans un champs prés de Caen n’était en fait qu’une luciole !
M’enfin !!!
Odin57 on août 9th, 2008
Y’a des commentaires qui prennent toute leur “valeur” une fois “l’affaire” résolue
:bravo :bravo
Muri on août 11th, 2008
Bravo à toi! Je prends ton “commentaire” au premier degré, comme il se doit,il doit toujours y avoir le petit point “humoristique” laissé sur un post…petite précision: je ne bois pas d’alcool,et ne consomme aucune substance ilicite,MOI.
Egalement, je ne vois pas de quelle “affaire” tu parles, je n’en avais pour ma part, aucune idée,donc, ne ramènes pas ton point de vue sur une quelconque “préméditation” de ma part, sur une “affaire” en cours : tu es complètement à coté de la plaque,mon pauvre vieux…
Enfin,mes posts sont là à simple titre d’information sur ce que j’ai pu trouver, nullement pour tenter de convaincre qui ce ce soit,et surtout pas de “joyeux larrons”comme toi ;) plutot destiné à des personnes qui ont eu la meme expérience et qui voudraient en parler, comme tu vois ,nous n’avons pas les memes “valeurs”, allez! j’arretes mon “spam” de ” ” , c’est “contagieux”!
A+
Pierrot on août 11th, 2008
!
Premierement : Regarde la conclusion de l’article
Deuxiemement : Je suis peut etre mal informé… mais cet engin est secret… alors comment tu prouve qu’il existe bel et bien ?
Troisiemement : Personne n’est infaillible, tu sais… il est allé a mach 10 ton ballon ? précise.
Quatriemement : Tu me prend pour un con ou quoi ? j’ai jamais dit ça ! apprends a lire avant de ramener ta fraise (tu sais ce que ça veut dire p.s. ?)
Mr j’ai la science infuse
Odin57 on août 11th, 2008
Alors, comme tu sembles avoir des problèmes de repérage sur ce blog, je t’explique : l’affaire (avec ou sans guillemets) c’est celle indiquée par le titre de cette page : Belgique : OVNI triangulaire filmé à Hoeillart.
Oui tu peux vérifier : utilises la mollette de ta souris remontes en haut de cette page et tu le constateras de tes yeux ! Incroyable non ?
Ah ? Et çà :
qui donc l’a écrit ?? Tu ne faisais pas référence à la vidéo ? Et comme cette vidéo est maintenant clairement identifiée que doit-on en conclure quant à ta liaison entre ton témoignage et cette vidéo ? Que tu peux te laisser abuser par la vision d’un ULM volant de nuit ?
Je ne sais pas qui de nous deux est à côté de la plaque. Mais moi je sais au moins lire un titre (et faire les rapprochements et la conclusion évidente qui s’imposent).
Ton témoignage est une chose que je respecte totalement et je ne me permettrais pas de le contester.
MAIS tes révélations (que j’estime farfelues) quant à la nature des triangles passent beaucoup moins. Désolé mais c’est ainsi. Tu n’apportes aucune preuve sur ce sujet précis.
Moi une déclaration non-étayée, j’appelle çà de la désinformation : pas de l’information.
Il est vrai que nous autres, pauvres « non-initiés », ne disposons pas des informations ultra-top-hyper-secrètes dont tu disposes au sujet de la vague Belge et des triangles volants :
TR3-A A pour Astra locust.
:transpi
le modele TR3-B B pour boomerang,
(ET n’oublions pas le top) dernier cri est le TR3-C C pour Chameleon. :bravo
C’est très mignon d’affirmer des trucs comme çà mais tu peux avoir l’obligeance de nous donner des sources (de préférence fiables merci) ??
Donc pour l’instant, en attendant, sur le sujet précis de la NATURE et L’ORIGINE de ces triangles volants je me range sur l’avis indiqué par le post de Pierrot :
Bref je pense que tu devrais arrêter de gober tout et n’importe quoi… Tu peux toujours afficher çà comme des vérités évidentes qui pourront être prises au sérieux par des gens moins au fait de la phénoménologie Ovni.
Je serais là pour les contester.
marie on septembre 2nd, 2008
bjr a tous ….
je viens de chaumont brababnt wallon , l hors d un barbecue entre amis ici a chaumont gistoux , nous avions vu la meme chose +- nous étions en train de manger kan soud1 1 de nos amis nous demande de regarder dans le ciel , et la nous voyons 3 lumière fortement orange arriver ensembles mais assez vite , je me suis moquée d eux en répondant qu il sagissait d un avion , mais voila ke ces3 lumières se misent a bouger dans des sens différents et ca jusqua ce kelle soit toutes les 3 alignées , une fois alignées elles se misent a bougées ensemble jusqua ce kelle arrivent en dessous de la lune et la elle se mettent a clignoter de moin en moin fort pour enfin disparaitre sous nos yeux !!!!!!!!!
une demi heure plus tard une autre lumière arriva (idhentique au autres) arriva comme en retard et fut la meme chose elle se mis en dessous de la lune +- se mis a clignotter et disparait
pour ceux ki disent ke ces des avions je tien a dire kelles étais bien trop proche lune des autres et comment ferais des avoins pour d abord clignoter et ensuite devenir invisible au point de disparaitre ?????
enfin voila mon histoire est la , vous la croyez ou pas !!!!!!!!! c est comme vous voulez
il existe des photo de ce jours ou on vois ces bizarre lumières ,
merci a tous ceux ki me lise et tout ceux ki me crois ….
marie
colette on septembre 6th, 2008
bonjour..je suis deçue, pourquoi vous n’avez pas retire cette video de you tube, puiasqe ovus savez que cest un faux ,maintenant?? cela ne donne pas ensuite envie de vous croire seriuex et honnete , pour votre site qui me parait tres bien pourtant.. enlevez cette video de you tube,merci, cest un faux et vous le savez !
mike on septembre 7th, 2008
Bonjour, je vous renvoie à cet article :
http://www.ufofu.org/blog/2007/06/20/faut-il-parler-des-canulars/
On ne peut pas faire supprimer toutes les vidéos de faux à tout le monde, alors je préfère la laisser, accompagnée d’explications qui montrent comment et pourquoi c’est un canular, plutôt que de laisser d’autres sites la diffuser sans aucune explication… De plus elle peut servir de référence lors de l’étude de futur cas.
Odin57 on septembre 7th, 2008
Mike disait :
Je souscris à 100% d’autant que ces cas, comme le précise Mike, auront une valeur pédagogique (et sociologique) afin de déceler plus facilement d’autres canulars.
Du moment que les explications sont données à tout à chacun… Tout me semble correct !
YoungMaster on juin 2nd, 2009
Il s’agit d’un appareil gonflable qu’un gars de bruxelles à fabriqué pour représenter l’OVNI observé en 1990, Il l’a fait fonctionner pour voir la réaction d’un témoin de la vague belge, qui à tout de suite remarqué que ça n’avais rien a voir avec ce qu’il a pu observer en 90. C’était une émission sur la RTBF