Soirée Mars Attacks avec Jean-Jacques Velasco
Une soirée extraterrestre à ne pas manquer, ce soir à 20h dans le cadre des soirées INREES cinéma.
Après la projection du film Mars Attacks de Tim Burton, rencontre avec Jean-Jacques Velasco, un des hommes clés du dossier OVNI dans le monde.
Après plusieurs décennies en charge du département du Centre national d’études spatiales français chargé de leur étude, Jean-Jacques Velasco nous fait découvrir ce qui fut le quotidien d’un homme au cœur de la recherche officielle sur les mystérieux phénomènes aérospatiaux non identifiés.
Ca se passe ici :
Salle panoramique du cinéma Le Grand Action
5 rue des écoles, 75005 Paris
Plus d’infos sur le site de l’INREES
MAJ 07/04/2008 : Le débat après la diffusion du film est disponible intégralement en Podcast sur le site de l’INREES (merci Séb)
Discussion (16 commentaires)
2008
le 3 avril, 2008 à 18:16 | Citer
OMG !!! Vélasco vient de se voir décerner la médaille en chocolat de l ‘ ordre de la ” Clef ” .Bendidondidon …
J ‘ ai eu une journée chargée , mais là je suis éléctrisé
le 3 avril, 2008 à 18:17 | Citer
Merci transmettre à JPP
le 3 avril, 2008 à 21:17 | Citer
Ne pensez-vous pas qu’il aurait pu être utile de nous donner cette information un petit peu plus tôt…?
Au lieu de m’en ravir je suis plutôt dégouté !
le 4 avril, 2008 à 02:34 | Citer
Bonjour,
Jean-jacques valesco va parler après le film… Mars ATTACK?et Pourquoi pas inviter des humoristes avec lui, mettre quelques petites mascottes de petits bonhommes verts ainsi que bozo le clown pour animer la soirée… on pourrait lui coller un nez de clown à ce M. Valesco et lui faire danser la danse des canards, chose qu’il acceptera volontié…
TOTALEMENT RIDICULE et exaspérant…
…
Vous me voyez venir?
…
En acceptant de se joindre à l’invitation, M. Valesco a encore une fois ternie l’image de l’ufologie face au public. Le film qui passe juste avant l’entrevue est “Mars Attack”, un des films les plus ridicules réalisés par les studios de cinéma, non mais comment-voulez vous que l’ufologie aie la moindre crédibilité et qu’on traite le sujet avec sérieux quand on accepte de faire passer un ufologue avec un film et un concept totalement ridicule de show live.
Sérieusement, c’est avec ce genre d’action que l’ufologie perd totalement le peu de crédibilité qu’elle a avec le public. Tout ufologue qui se respecte et qui traite le sujet avec sérieux et ses collègues de la même manière devrait refuser ce genre d’invitation tout à fait farfelue.
Devinez maintenant pourquoi ils ont préféré éviter d’inviter des ufologues (même ceux qui le mériterait et qui sont crédibles) lors de la réalisation du documentaire
Ovni, Quand l’armée Enquête…
J’en reviens tout simplement pas, c’est R-I-D-I-C-U-L-E!!!
Lecteur_du_Québec
le 4 avril, 2008 à 15:30 | Citer
Oui, Velsaco après “Mars Attack” c’est pas très bien vu. Mais ne dite pas du mal de ce film, please, il est vraiment trop bon… Du Burton bien drole comme j’aime. Ok, rien à voir avec l’ufologie… Mais c’est un bon film…
le 4 avril, 2008 à 16:28 | Citer
Bonjour,
justement, ce film est une comédie est c’est son ridicule qui est drôle… Je n’ai rien contre le film en soi mais c’est un film totalement ridicule et le fait le juxtaposer avec M. Valesco par la suite… c’est encore une fois ridicule.
Lecteur_du_Québec
le 4 avril, 2008 à 17:09 | Citer
On est ok ami du Québec, le film et le conférencier ensuite, c’est idiot… Mais je serais curieux de savoir qui il y avait dans le public, des jeunes, des vieux, des “ufologues” ? Si quelqu’un s’y est rendu, je serais très curieux de savoir…
le 4 avril, 2008 à 20:54 | Citer
Totalement d’accord : le film est bien drôle mais c’est l’assemblage qui est “contre-nature”.
Vélasco a t’il commis cela à titre “alimentaire” ??
Au fait… Devinette : qui aura remarqué à quel (vieux) film de SF des années 50 Mars Attack fait “référence” (parodie) ??
Joker : on en a parlé sur ce Blog et ce vieux film a été (Très) librement inspiré du bouquin de D. E. Keyhoe ” F….. S…… from outer space”
le 4 avril, 2008 à 22:09 | Citer
Mars Attacks est un film intelligent et drôle. Du très bon Burton, et c’est un honneur de débattre sur le film après.
N’en déplaise à notre ami du Québec, Burton, un excellent auteur a repris tous les codes de la série B pour en faire un film qui tourne ce genre de film en dérision (et en premier lieu “Independance Day” sorti quelques mois tôt). Pour beaucoup de gens les entités extra-terrestres sont des petits hommes verts… Prenons-les au mot !
M. Vélasco a eu raison d’accepter de débattre après ce film, s’il avait accepté après “Independance Day” ce serait par contre gravissime. Mais c,est un homme intelligent et cinéphile, il sait faire la différence entre un film d’auteur et un “pop-corn movie”.
Ô ami du québec, révisez votre jugement et voyez-y plutôt une marque d’intelligence et de détachement pour un second degré très à propos.
le 5 avril, 2008 à 01:10 | Citer
Bonjour encore!
Ça dépend du point de vue, j’ai trouvé ridicule ce film et je ne vois pas ce qu’il y a d’honnorable à débattre apres… un film? L’ufologie n’est-elle pas un sujet assez sérieux pour être parlé à elle seule, sans préambule?
Je suis parfaitement d’accord, et j’ai jamais dénigré Tim Burton pour autant. Il fait souvent des films géniaux intellectuellement mais celui la est ridicule; de toute facon ce n’est pas Tim Burton le problème.
A oui? Donc en fonction du film, ca devient pertinent? Donc un film drole, ça passe. Une science-fiction légère ça ne passe pas? C’est signé Burton c’est ok?
Non sérieusement c’est vraiment le fait d’interviewer quelqu’un après un film qui me dérange. L’espèce de thème “extraterrestre”… Le film sur les aliens le plus ridicule… un animatrice qui se fout totalement des propos de la personne qu’elle interview. Ce qui me dérange c’est pas Tim Burton, peu importe le réalisateur, c’est pas le film, peu importe le film, c’est le fait d’avoir accepté d’aller sur plateau dont le concept est aussi peu sérieux. On ne peut pas faire sérieux en acceptant de s’affilier avec des concepts ridicules.
Demandez vous pourquoi le public méprise le sujet; c’est vraiment par ce genre d’intervention qu’on fait reculer l’ufologie. Comme si le travail des ufologues étaient une vulgaire “blague”, “drôle”, “ridicule” comme le film. Le public va associer le ridicule du film aux ufologues après tout.
C’est comme inviter un spécialiste des hommes en noirs (histoire qui pourrait être troublante si un tel cas et spécialiste existait)
après le film…
“Men in Black”. Cela serait tout aussi discréditant pour le spécialiste et tous les autres spécialiste qu’il représente en tant que personne.
Imaginez encore qu’un mathématicien vienne parler après “Un homme d’exception”. Les gens vont associer schizophrène dépressif à mathématique.
On pourrait inviter 3-4 ex-junkies pour venir parler de leurs hallucinations causé par le LSD et on invite un ufologue en même temps ou par la suite…
Soirée de l’étrange, on prends 1 tireuse de carte qui y connait rien et qui n’a pas de crédibilité, on prends homme qui prétends pouvoir se transformer en avion et on invite un ufologue…
Les exemples pourraient être nombreux et sont faciles à trouver. Le public va associer nécessairement ce qui s’est passé précédemment avec ce qui se passe par la suite et c’est très logique.
Dans un monde comme le notre, l’image est importante et le manque de sérieux dans un domaine a des répercussions sur tous ceux qui y travaillent. Ca doit être choquant pour tous ceux qui y collaborent de façon sérieuse (je pense entre autres à l’équipe du GEIPAN ou à M. Lebat qui a déjà fait des posts ici meme sur ufofu et aux autres). Pour le peu de crédibilité que les ufologues aient, il faut qu’ils soient sérieux et prudents dans leurs démarches respectives pour ne pas perdre malheureusement le peu de crédibilité qu’ils leurs restent face au public.
Lecteur_du_Québec.
le 5 avril, 2008 à 14:13 | Citer
Tim Burton, avec une grande intelligence et avec surtout beaucoup d’HUMOUR, loin de ridiculiser nos frères de l’espace, ne tourne en dérision dans ce grand film que les croyances très humaines les plus farfelues engendrées par l’ignorance.
Il rend ainsi SERVICE aux ufologues (lorsqu’ils sont chercheurs de vérité), car ce sont ces croyances, justement, qui font obstacle à la découverte de la vérité et jettent le discrédit sur le très sérieux dossier OVNI.
Monsieur Velasco l’a bien compris, et a judicieusement choisi avec ce film l’illustration de ces propos, lui qui travaille depuis trente ans très honnêtement et courageusement à la recherche d’indiscutables preuves pour crédibiliser ce dossier.
Il n’y a de ridicule que dans l’oeil de celui qui le voit.
Comme vous devez souffrir pour être aussi hargneux, cher lecteur du Québec !
le 5 avril, 2008 à 21:41 | Citer
Il n’y a rien d’avilissant à parler après un film de qualité, au contraire, il permet de situer un discours en se servant intelligemment des arguments exposés sur le-dit film.
Un petit tour dans un bon cine-club rend les gens meilleurs, sisi.
Mais pas la peine de palabrer plus avant, je vois que le second degré (le coté ridicule que tu dénigre est complètement assumé par M. Burton) est une chose qui t’échappe totalement. Les exemples que tu cites et la réaction du public que tu envisages frise le n’importe quoi et le public est bien plus intelligent que tu as l’air de le sous-entendre.
Pour avoir un public intelligent il faut lui parler intelligemment et surtout intelligiblement.
“Mars Attacks” a les deux. Il y a assez de distance avec les personnages et les situations burlesques (le mot est plus juste que “ridicule” car c,est un genre cinématographique) pour qu’un scientifique comme Velasco s’en serve pour rebondir et montrer à son auditoire comment les ET ont été vus pendant de nombreuses années (le film est très marqué année 50, date de l’éclosion de l’ufologie au EU).
“Independance Day” n’a ni l’un ni l’autre c’est juste une bouse bien lourde qui se prend au sérieux, et loin d’être un film léger. Sous ces airs de pop-corn movie, créer un personnage de président des EU qui sauve le monde dans son bel avion tout neuf, c’est très limite et c’est même pas destiné à être drôle…
Voilà pour la petite mise au point.
C’est dommage je n’ai pas pu me rendre à la soirée.
le 9 avril, 2008 à 10:52 | Citer
Savoir rire d’un sujet pour mieux l’aborder, je pense que c’est une chose fondamentale… Mars Attacks est un film d’auteur comme certains l’ont souligné, et les clins d’oeil à l’Ufologie sont très (très) nombreux. C’est un véritable plaisir de les retrouver. Tim Burton a très bien étudié le sujet avant de réalisé ce film, et Jean-Jacques Velasco l’a bien compris, c’est certainement pour celà qu’il a choisi ce film !
le 10 avril, 2008 à 10:06 | Citer
[...] projections de film sur Paris bien souvent en rapport avec l’objet de ses recherches. Lors de la dernière conférence, ou Jean Jacques Velasco est intervenu, il a donné au public présent un ” scoop” qui [...]
le 10 avril, 2008 à 23:22 | Citer
Bonjour à tous,
j’ai écoutez le résultat de la soirée et je suis surpris du résultat. La conférence de M. Valesco est très intéressante et j’avoue qu’il s’en est très bien tiré à la suite du film; il a quand même bien réussi à amener la curiosité et le sérieux de son sujet. Toutefois, il faut dire que la France est bien plus ouverte à ce sujet que le Québec. Au Québec, juste par le simple fait de présenter un film juste avant, le sujet aurait soit été tourné totalement en dérision (avec mascottes ou par des journalisme-humoristes tournant le tout en blague) ou bien il aurait été tout simplement totalement ignoré, comme le fond les État-Unis.
Je maintiens ma position sur le fait que l’ufologie est une sujet assez sérieux pour être traité seul et à part mais Jean Jacques Valesco a quand même donné une conférence intéressante. Peut-être aviez-vous raison de dire que le grand public sera d’abord intéressé par un film avant la conférence mais, en ce qui me concerne, le sujet ne pourra être prit au sérieux par les chercheurs, la communauté scientifique et les universitaires avec cette façon de faire… mais bon, il faut un début à tout.
Commençons par le début!
Lecteur_du_Québec
le 11 avril, 2008 à 14:00 | Citer
Je pense que le public de ce cinéma là était tout à fait respectable et il n’a pas été diffusé dans un multiplexe où l’on consomme des films. Ce cinéma de Paris est un cinéma où les films se regardent et s’apprécient comme du bon vin, une bonne adresse en somme, qui perpétue l’histoire des Ciné-Club depuis 60 ans.