Des OVNIs sur Nancy ?
Trois soirs de suite des points lumineux ne correspondant à aucune explication logique ont squatté le ciel de l’agglomération nancéienne. OVNI ?
Si vous avez assisté au même phénomène, adressez votre témoignage et vos coordonnées sur alerteinfo@estrepublicain.fr
Tout a commencé mardi dernier après la tombée de la nuit. Joanna raconte comment, assise dans la cuisine de son appartement au premier étage d’un immeuble proche du pont de Tomblaine, elle a eu le regard attiré vers l’extérieur. «J’ai vu une sorte de lueur dans le ciel, ça faisait un peu penser à une étoile». La jeune femme montre un croquis réalisé ensuite. On y voit quatre branches principales, d’autres plus petites. Avec, par instant comme des projections également lumineuses. De quoi rester interdite devant un spectacle pour le moins insolite.
Elle alerte un copain, Itsvan, présent à ce moment dans l’appartement, et qui observe le même phénomène. Bien que s’avouant rationnel dans son approche des «choses de la vie» et peu prêt à succomber aux attraits de phénomènes surnaturels ou non, il reconnaît avoir également été plus qu’étonné par le spectacle, sinon impressionné. «J’ai d’abord pensé à un satellite mais rien ne ressemblait à son mode de déplacement».
Déplacements
Ce premier chapitre va durer plusieurs heures durant lesquelles le point luminescent reste bien visible. Les deux témoins le situent dans la direction de Vandoeuvre mais bien au-delà. L’ «objet» ne reste pas statique, il varie au contraire les paliers, multiplie les accélérations, les figures, accomplit des ronds, des huit avant de s’arrêter à nouveau, comme en équilibre sur l’air.
«Les mouvements ne ressemblaient pas à ceux qu’accomplissent des hélicoptères et les avions. Ces derniers quand ils négocient un virage le font de façon autrement plus large, plus ample, à une vitesse moins importante». Le passage de quelques longs courriers durant le temps d’observation permet de constater que la boule lumineuse se situe plus haut dans le ciel, qu’à leur différence, elle ne laissera jamais de traces blanches dans son sillage comme permet de les apercevoir le ciel dégagé dans la lueur de la lune.
Joanna poursuit son récit en expliquant que le lendemain, sans vraiment y croire, elle reprend son poste d’observation. Istwan est également présent. Sous leurs yeux étonnés, le même « show» recommence au même endroit. « On ne pensait vraiment pas revoir ça ». Deux voisins, qu’ils entendent dans le couloir, sont aussitôt alertés. Eux aussi n’en reviennent pas. Le « point » luminescent a la même forme. Il disparaît d’un endroit pour réapparaître à un autre un peu comme si sa vitesse de déplacement était plus grande encore. « A un moment un gros arbre proche s’est retrouvé dans le champ de vision. Nous avons attendu un long moment mais il n’est jamais réapparu ».
Eté 2007
Un peu plus tard, Joanna appelle la police pour faire part de «l’incident». « Ils m’ont demandé d’expliquer ce que j’avais vu, s’il n’y avait pas une boite de nuit dans le secteur parce que le laser que certains de leurs exploitants utilisent ont déjà abusé certaines personnes. Nous avions convenu que je les rappelle si cela se reproduisait»
Le troisième jour… Rien, du moins avant de passer à une autre fenêtre et un angle de vision décalé. Cette fois, les boules sont deux avec une lumière principale au centre et des flashs, des jaillissements rouges et bleus. L’intensité est la même, le volume plus important. La scène filmée au moyen d’un téléphone portable montre mais sans vraiment de détails les points lumineux en mouvement dans le ciel au-delà des « lumières » de la ville. Une copine est présente, elle peut également attester de la réalité des faits.
Ce n’est pas la première fois que de tels faits se produisent en Lorraine d’ailleurs classée septième région par les enquêteurs et spécialistes de tels dossiers. L’épisode le plus récent remonte à l’été 2007 observé depuis Thionville. Un cliché réalisé lors de la fête de Chembley a semé le doute. Sur une photo prise durant la journée, un point a intrigué puisque non visible à l’oeil nu. Les analyses réalisées ont démontré qu’il n’y avait pas de trucage. Les ufologues constataient que l’objet progressait face au vent, qu’il ne pouvait s’agir d’un ballon.
article : Jean-Paul Germonville
source : L’Est Républicain
22 Commentaires
Laisser un commentaire
jerome on mai 21st, 2008
Un journaliste raisonnable , qui fait un article sensé sans moquerie ni ironie … assistons nous à une sorte de retournement depuis quelques jours ? de la part de la presse en particulier ? Ce serait tant mieux !
StrawHat on mai 21st, 2008
Arrêtez de parler de retournement et de révélation, j’ai l’impression d’être dans une église ou dans une réunion d’adeptes de Claude Vorilhon.
Ils parlent d’une vidéo qui aurait été prise dans cet article, mais ils ne la montrent pas. Où pourrait t’on la voir ?
Odin57 on mai 21st, 2008
StrawHat disait :
Beb'R on mai 21st, 2008
Connaissant bien le coin ; la tour de contrôle de la base d’hélicoptères de combat de l’ALAT à Essey-Les-Nancy a t’elle détecté quelque chose ?
Beb'R on mai 21st, 2008
Oups (oubli). Cette base sert aussi d’aérodrome civil. des informations de ce type peuvent donc filtrer.
vi2da on mai 21st, 2008
Je constate que même avec des photos, les gens restes sceptiques, pourtant elles n’ont pas étés trafiqués.
Sur ce cas là, il manque bien sur beaucoup d’informations. :)
Flyboy50 on mai 22nd, 2008
Le truc c’est que des photos ne sont, et ne seront jamais considereés comme des preuvent tangibles et pour cause; On y voit rarerment quoi que ce soit de trés démonstratif, quelques points lumineux tout au plus ou une forme sombre quelconque veritablement non-identifiable. Mieux vaut rester sceptique dans le sens strict du terme devant ce genre de “preuves” , c’est une reaction saine. ;)
Sinon l’affaire de nos Lumieres sur Nancy semblent interessante, on a un bon temoingnage recoupé, de plus, le phenomene c’est reproduit ce qui n’est pas a négliger
Il faudrait d’autre temoins sous un d’autres angle juste pour s’assurer que ce n’etait pas des aéronefs bien de chez nous.
J’espere qu’il y aura du nouveau (Plus que le spectre de Hessdalen
)
Odin57 on mai 22nd, 2008
Oui comme Flyboy : Sur cette affaire je suis “sceptique” mais dans le bon sens du terme.
La sincérité d’un témoignage n’enlève pas la possibilité d’une méprise (ou d’un canular) dont le témoin aurait été victime…
J’attends d’autres témoignages se recoupant les uns les autres…
jean-françois on mai 22nd, 2008
bonjour,
je viens de lire avec interêt le récit de ces témoins d’une observation etrange à Nancy.
A l’heure ou tout le monde porte sa haute technologie en bandoulière (home cinéma,appareils photos,portables ) je suis étonné que plusieurs témoins,qui observent pendant plusieurs heures et sur plusieurs jours un phénomène distinct (forme avec plusieurs ailettes,lumieres etc…)n’aient pas eu la présence d’esprit de tenter un cliché,ne serait-ce qu’avec un telephone mobile…?.Je ne remet pas,naturellement,en doute l’observation faite par ces personnes. Merci.
jean-françois on mai 22nd, 2008
C’est encore moi…Je bat ma coulpe,j’ai zappé l’épisode portable de l’article
.Mais malgré cela, je suis étonné que pas un seul des témoins n’ait eu un appareil photo (numerique ou pas)pour tenter d’immortaliser une scène qui dure aussi longtemps trois soirs de suite…!
Flyboy50 on mai 22nd, 2008
C’est pas vraiment ilogique, si on prend une photo et que cela ne donne pas un résultat interessant on arrête.
Dur de prevoir un appareil plus performant en 24h sans savoir si le phenomene va se reproduire… Il faudrait être passioné d’ufologie pour effectuer cette demarche.
MAIS C’EST PAS A NOUS QUA CA ARRIVERAIT UN TRUC PAREIL 
!!!
Il n’y a pas de justice en ce bas monde..
PtitJB on mai 24th, 2008
Grpmf… j’habite à Nancy, je regarde souvent le ciel mais moi je vois rien ^^. J’aurais vu ca pendant plus de 10 minutes je serai tout de suite parti chercher du monde et j’aurai pris un max de photos…
Cette semaine, je vais lever les yeux :)
Beb'R on mai 28th, 2008
Une hypothèse…???
http://www.rocsfamilystory.net/blog/index.php/2008/05/28/471-des-drones-californiens-en-france
mon facebook on mai 28th, 2008
Jai vu la meme chose avec plusieur autres personnes.
le 21 mai a madrid, 20-30 points lumineux en mouvement ds le ciel.
g une video et deux fotos
la vidéo qu’une amie,presente aussi a mi sur son dailymotion
http://www.dailymotion.com/video/x5k88e_21-mai-2008_tech
les fotos sont sur mon facebook
PtitJB on mai 28th, 2008
Hum “monfacebook”, ta video de madrid est intéressante, et j’ai vu le même genre de truc un soir ou on faisait un tour à la foire de Nancy avec des amis (ca remonte déjà à un petit moment).
Il y avait une dizaine de point lumineux qui restaient à peu près à la même distance les uns des autres (et c’est marrant mais la configuration des points ressemble à celle de la vidéo). Une partie du groupe se fichait completement de ce que ca pouvait être mais on a quand même regardé ça 5 minutes.
Certains points se déplacaient mais c’était très lent et j’ai pensé à un genre de lacher de lampions. Par contre il se déplacaient latéralement alors que y avait pas des masses de vent (en tout cas au niveau du sol).
Sinon l’histoire des drônes californiens je trouve que ca sent tellement le fake que je ne comprends même pas pourquoi ca a fait tant de bruit…
Odin57 on mai 29th, 2008
A 200% d’accord… :)
mike on mai 29th, 2008
Ça ressemble fortement à des lanternes chinoises :
http://www.ufofu.org/blog/2007/08/01/une-invasion-so-british/
Plus c’est gros, mieux ça passe.. l’Histoire ne manque pas d’exemples…
vi2da on mai 29th, 2008
Pour moi, c’est sur que les drones sont des fakes. Mais je ne suis pas sur de la thèse des lanternes chinoises car les lumières clignotes et ne ressemble pas à des feux. Je n’approuve pas non plus cette ambiance de fête avec si peut de témoin devant l’observation.
Manu on mai 29th, 2008
pour la vidéo, oui ça ressemble à des lanternes mais bon la vidéo….”j’suis en train de faire du filmage….” bah entraine toi!!
pour ce qui est de l’article, c’est pas possible que se soit un avion en train de faire des looping? un peu comme dans la vidéo de rap américain qu’on a eu il y’a quelques mois?
c’est l’hypothèse pour laquelle je penche….
aknoth on juillet 11th, 2008
Bonjour,depuis ce fameux 21 mai,c’est à dire 3 semaines,2 autres apparitions d’ovnis ont été relatés dans l’est républicain…Peut-on parler de vague sur Nancy? Qu’en pensez vous? Perso j’habite Nancy et je n’ai encore rien vu…J’enrage!
Odin57 on juillet 12th, 2008
Salut aknoth
Tu peux poster les articles (ou des liens URL) ici à ce sujet s’il te plait ?
J’ai mon fiston qui part faire sa 1ère année de médecine sur Nancy à la mi-septembre et, avec la superbe vue qu’il a sur une partie de la ville depuis le balcon de son studio, je me demandais si je ne vais pas installer ma camera là bas…
Il me faudrait juste des précisions sur les lieux d’observations et, bien sur, leurs natures telles que rapportées dans les médias.
D’avance merci !
aknoth on juillet 12th, 2008
Salut, je m’excuse,mais depuis le 21 mai c’est pas 3 semaines mais 6…Désolé! Il y a eu un article dans l’Est Républicain du 21 juin avec une photo d’un engin traversant le ciel de Nancy le 3 juin.Et un temoignage d’un couple qui regardait le spectacle sons et lumières de la place Stanislas qui à vu trois grosses lumières dans le ciel et qui ont disparues dans les nuages…(une amie qui était là le même soir,m’a confirmé).Ceci dans l’édition du 10 juin… Voilà c’est tout ce que je peux t’apporter comme précision…