Operation Suricate
Pour la première année depuis bien longtemps, cette opération se déroulera à grande échelle.
En effet, une date nationale a été décrétée, le 28 juin 2008, comme étant la soirée ufologique à ne pas manquer !
Chacun chez soi, avec une boussole, une simple paire d’yeux, jumelles, webcam, camescope, etc, pourra surveiller le ciel nocturne, en fonction de son temps libre.
De la demi-heure en passant par l’heure, voir toute la nuit, vous noterez, photographierez, tout objet ou “phénomène” insolite passant sous vos yeux.
Plus d’infos sur l’opération suricate
merci à auria
MAJ 30/06/2008 : Compte rendu de l’opération Suricate du 28 juin :
Bonjour à toutes et à tous,
La veillée du samedi 28 Juin 2008 fut un franc succès. En effet, nous avons frôlé les 100 postes d’observations pour un total approximatif de 120 veilleurs « suricate ». Il faut dire que nous avons eu de inscrits de toute dernière minute.
Nous avons eu en une seule nuit, quelques heures, une vingtaine d’observations.
A tel points qu’ici, au poste de commande, au lieu d’aller en veillée a 21h, nous sommes partis vers minuit, quand les coups de téléphone reçu et à passer ont diminué ; mais pas pour autant arrêter !
Il y a eu notamment des cas intéressant dans la région Bretagne en bordure d’océan, dans la région Toulousaine (confirmé par plusieurs témoins), ainsi qu’en région Parisienne, Alsace, etc…
Bref, beaucoup d’objets.
Certains objets volants ont été le fait de satellite, satellite irridium, reflet coucher du soleil sur coque avion, météorites, station spatial ISS.
Nous allons faire apparaître dans le compte rendu général de cette opération Suricate une carte des satellites présents ce soir là.
Ce compte rendu sera disponible sous quelques jours en ligne, sur le site web de la Centrale Ufologique http://www.centrale-ufologique.0rg.fr
Mais aussi sur le site très sérieux suivant http://forum-ovni-ufologie.com/
Et bien évidemment sur ODH Tv http://reel_rip_am.oldiblog.com/
Fait important : nous recevrons prochainement par mail des photographies et vidéos d’objets insolites pris sur le vif grâce à l’opération Suricate. Ce qui est exceptionnel.
Un réseau organisé peut faire de grandes choses.
Rendez-vous bientôt sur le site de la Centrale Ufologique pour découvrir ce compte rendu.
NotaBene : Nous comptons créer un album photo de cette soirée, si vous avez des clichés de votre poste d’observation et du matériel, envoyez les par mail a centrale-ufologique@hotmail.com
Ouvrez l’œil !
Un grand merci à toutes et à tous !
Amitiés Ufologiques,
François Weissmuller.
Discussion (63 commentaires)
le 28 juin, 2008 à 13:34 | Citer
Pas bête comme idée!!!, Ce soir c’est le moment de larguer une tonne de lanternes thailandaises….
le 28 juin, 2008 à 14:18 | Citer
Excellente initiative (pas celle de Flyboy
, quoique çà serait intéressant aussi en soi, surtout s’il ne se passe rien d’autre 
).
ce soir je verrai peut-être quelque chose, si le ciel se dégage 
.
Je ne m’inscris pas mais je participe. Si je ne suis pas trop
le 28 juin, 2008 à 14:56 | Citer
Hooooo detrompe toi car si tu es trés trés trés
tu veras pleins de trucs sympas, peut être même que tu auras la chance communiquer avec un poulple venu d’ailleur 
le 28 juin, 2008 à 17:52 | Citer
Un ET pratiquant de la pseudo-science, j’le crois pas ! J’espère que çà ne va pas traumatiser les zéts çà.
J’espère qu’il y aura des documents moins flous et plus sérieux que le mien, à ce Suricate. Même des avions çà vaudrait peut-être le coup de les prendre (avec bonnette svp) afin d’étalonner les choses… Au risque d’être submergé, mais c’est une question d’organisation.
Pour ceux qui ne le savent pas encore, le suricate est un petit mammifère carnivore, voisin de la mangouste, qui vit dans les régions arides d’Afrique australe. Ils vivent le plus souvent en groupe et lorsqu’ils fouillent le sable à la recherche de nourriture, une sentinelle se place sur un arbre ou une butte et guette les prédateurs.
Tiens une idée comme çà… Et s’il y avait des ETs facétieux qui faisaient un show ce soir juste parce qu’on regarde ? Trop bien…
Et s’il y avait des facétieux pas ETs qui faisaient pareil comme le suggère Flyboy ? Bah çà nous permettrait d’aiguiser notre faculté de jugement.
Et puis, le ciel est grand, et deux yeux n’en voient qu’un faible bout, à moins d’être en hauteur dans un ciel sans nuage et de regarder où il faut et au bon moment, ce qui fait beaucoup de paramètres…
le 28 juin, 2008 à 20:21 | Citer
Je trouve l’idée géniale,
Je pense aussi qu’on pourrait (on = les particuliers et associations interressées) poser de façon permanente des caméras d’observations scrutant le ciel façon web-cam de paysage. A mon avis avec un peu d’organisation et de bonne volonté on pourrait quadriller une bonne partie du ciel hexagonal et aussi des dom-tom.
Et d’ici à ce que l’initiative soit suivit ailleurs.
le 28 juin, 2008 à 21:40 | Citer
Encore faut t’il un ciel bien dégagé, je vais quand même donner ma contribution
à Angers. Mais il faut pas croire à un rendez-vous très fructueux. 
le 28 juin, 2008 à 22:02 | Citer
http://sonotaco.com/e_index.html
le 28 juin, 2008 à 23:58 | Citer
j’observe le ciel depuis 2 ou 3 heures et je viens de voir un truc vraiment bizarre, des objets gris qui sont passés à 100 ou 200 m et qui volait en formation triangulaire, au dessus de dammarie les lys dans le 77, y a t’il des oiseaux migrateurs à cette époque parce que là je sais pas ce que c’est, c’était dingue, aucun bruit!
le 29 juin, 2008 à 00:49 | Citer
http://img158.imageshack.us/img158/7421/p1030037gw7.jpg
j’ai fait dessin de ce que j’ai vu, l’observation à durée 10/15 secondes, ça avançait très vite, les objets étaient tellement bas que si j’avais eu un fusil j’aurais put toucher un des objets sans problèmes, j’ai beau regarder des photos d’oiseaux migrateurs ça ressemble pas du tout a ce que j’ai vu, je sais pas si je suis le seul à avoir vu ce truc en seine et marne!
le 29 juin, 2008 à 02:09 | Citer
http://sonotaco.com/e_index.html
Faut voir ce que cela vaut, tu as déjà essayé ?
Mais ça ne résout pas le problème de la répartition de l’observation.
des objets gris qui sont passés à 100 ou 200 m et qui volait en formation triangulaire,
Sûrement des oies cendrées. C’est la saison d’ailleurs.
le 29 juin, 2008 à 03:00 | Citer
Odin disait:
Petite question Odin. Tu as essayé ce truc ?
le 29 juin, 2008 à 12:15 | Citer
Je suis en phase de test mais certains paramétrages m’échappent encore (en particulier la durée des films).
Sinon oui hier soir avec mon vieux caméscope analogique (pas du tout fait pour la vision nocturne) le logiciel a chopé les feux anti-collision d’un zinc qui passait.
Mon premier film UFOcapture à télécharger en ligne (format Divx)
http://pagesperso-orange.fr/invader55/M20080619_171414__.avi
Starring = Titi (gros minet et E.T. viendront sans doute ensuite)
Sur les conseils du concepteur japonais du logiciel en question, j’ai commandé çà pour passer en mode nocturne (avec un angle et un champ de détection que j’espère correct mais surtout un Iris automatique en cas de luminosité subitement importante) :
http://www.spytown.com/y12×6a-ye2.html
http://www.spytown.com/gewaululhire.html
Plus un transfo 12V - 220v
Et un câble de 30 m (alimentation jack + RCA sur Ebay)
Le tout (frais de port compris) m’est revenu à “seulement” 350 euros environs
Pas la mort si tu connais le prix du matériel typiquement astronomique (oui une autre de mes passions d’amateur)
Bref : Pas encore reçu le matos (que j’attends avec impatience).
Ensuite je compte m’inscrire dans différents groupes de surveillance : chasse aux météores et à “autres choses” éventuelles. Je dois une fois de plus remercier (Gasp !) Nemrod34 : c’est lui qui avait balancé le lien vers le logiciel (pour une autre raison)
180259397762QQihZ008QQcategoryZ48637QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262
le 29 juin, 2008 à 12:23 | Citer
Tenez, il n’y a pas eu que des détections de météores :
Sur cette page :
http://sonotaco.com/sample/etc/e_index.html
Vous pouvez télécharger çà :
http://sonotaco.com/sample/etc/M20031009_185516.wmv
Pas super impressionnant mais explication inconnue au bataillon (en tout cas par l’auteur japonais du logiciel).
Le soft permet aussi de déclencher une alarme sonore lors d’une détection.
Si Mike est intéressé je pourrais faire un petit article sur l’efficacité de tout ce matos en conjonction avec le soft ?
On verra bien…
le 29 juin, 2008 à 12:28 | Citer
Petta disait :
Mmmm…
Ce site donne une période de migration incompatible avec la fin Juin…
Peut être un vol de transfert vers une autre zone d’alimentation ?
le 29 juin, 2008 à 12:57 | Citer
Excellente idée ! Ce soft semble vraiment intéressant et pas trop compliqué, on peut même l’utiliser avec une simple webcam.
En tout cas je suis impatient de voir le résultat avec ton nouveau matos
le 29 juin, 2008 à 14:25 | Citer
je prévois prochainement l’achat d’une camera IP haut de gamme.
Dommage que le soft ne tourne que sous windows…
sinon j’aurais pus l’intégrer au serveur de la camera.
sauf si il y a une option pour parser les vidéo après leur enregistrement ?
le 29 juin, 2008 à 14:54 | Citer
Pour info : je pense que l’on peut utiliser aussi des logiciels (moins dédiés à l’observation du ciel) du genre de ceux listés ici :
http://www.logitheque.com/type.asp?T=274
Je vais en tester quelques un
le 29 juin, 2008 à 14:55 | Citer
Pas mal comme matos mais je préfère la méthode à l’ancienne avec un bon appareil photo et une patience de fers. Le problème est que la caméra fixe le même horizon à moins d’avoir un system de fixation à 360°.
le 29 juin, 2008 à 14:59 | Citer
Parser ?
le 29 juin, 2008 à 15:07 | Citer
Oui, pareil je serais bien intéressé par un équivalent sous Linux
le 29 juin, 2008 à 15:19 | Citer
Ayé : maitrisé !
le 29 juin, 2008 à 15:26 | Citer
Parser est un “verbe” très utilisé dans le monde de la programmation Web et logicielle pour dire “analyser” des données électronique (ici mon fichier video).
Si le logiciel permet d’analyser les fichier video APRES leur enregistrement, je pourais surement me servir de cette camera IP (qui fonctionne sans PC et donc sans windows) en récupérant les fichiers sur le serveur.
le 29 juin, 2008 à 15:41 | Citer
Opération Suricate est une très bonne idée,( si cela est fait sérieusement )…..
Mais je pense que ces satanés OVNI apparaissent seulement quand on ne les cherche pas ………..
La seule fois ou j’ai observé un OVNI c’est en levant une dernière fois le nez au ciel juste avant de fermer les volets !!
je suis quand même impatient de voir les résultats de cette nuit d’observation……..( que j’ai loupé )..
le 29 juin, 2008 à 15:57 | Citer
Ah ? J’ai appris un truc aujourd’hui…
Sinon regardes un peu sur le site du créateur du soft tous les autres modules complémentaires (et gratuits) proposés pour analyser les données des vidéos prises…
le 29 juin, 2008 à 17:53 | Citer
Les nuages ont l’avantage que si tu observe un OVNI, se ne sera ni un météore ni un satellite ni venus ni un avion de ligne ………
le 29 juin, 2008 à 18:41 | Citer
Cà y est !!
J’ai enfin réussi à choper un alien (et ils sont rapides les gueux !) avec mon vieux camescope et le logiciel en question !!
LA preuve ultime est là :
le 29 juin, 2008 à 18:47 | Citer
Erreur ! Les météores peuvent parfaitement percer la couche nuageuse surtout si elle se situe en altitude.
http://sonotaco.com/sample/meteor/m20050320_012752.wmv
Et pour les avions de ligne cela dépend évidemment de la hauteur du plafond nuageux…
le 29 juin, 2008 à 19:36 | Citer
le 29 juin, 2008 à 19:45 | Citer
Magnifique vidéo que je découvre à l’instant !!
Il va falloir que je réfléchisse un peu avant d’éditer un message !
merci pour ta réponse !
n’y a t’il vraiment personne d’assez curieux pour me demander se que j’ai vu se soir là ?????
le 29 juin, 2008 à 20:18 | Citer
Oui : ici c’est quasi vital !
Sisisisisisi MOI !!
Et ne viens pas avec un ballon lanterne !!
le 29 juin, 2008 à 20:38 | Citer
Rahhh mais vous auriez pas pu prévenir un peu avant ? Nan parceque le jour même…
le 29 juin, 2008 à 20:58 | Citer
Odin, je ne puis que t’encourager a utiliser un compte dailymotion ou youtube
On me chuchotte que ça fait ringard les liens en .avi pour ce genre de chose
le 29 juin, 2008 à 22:01 | Citer
Enfin !!!
Non non pas de ballon lanterne qui ne sont pas le genres de lumières à m’exciter !
Cela se passe donc à Caen, ma ville natale, dans les années 90.
je sais c’est vague mais je ne me rappelle vraiment pas de la date .
Donc il devait être minuit quand je me décide à me coucher !
j’ouvre la fenêtre de ma chambre et avant de fermer les volet je jette comme d’habitude un regard amoureux à la voute celeste ( je suis membre d’un club d’astronomie ” ASSNORA “)
Se soir la, il y avait pas mal de vent et le ciel était moyennement couvert.
Je me suis même fait la réflection ” c’est marant !!! avec le vent qui pousse les nuages, on a l’impression que se sont les étoiles qui bougent .
Que n’avais je pas pensé la !!……….
L’instant d’après, juste dans la direction ou je regardais à environs 80° de l’horizon , se ne sont pas un ni deux mes trois points lumineux qui se déplaçaient dans la direction opposée…
Cela formait un triangle…..bras tendu, doigts écartés…distance entre l’index le majeur et l’annulaire ….
La luminosité était la même que les étoiles !
La vitesse est difficile à évaluer, l’observation a commencé à 80° et a fini à 10° de l’horizon, ensuite les immeubles ……
Durée de l’observation entre 15 et 20 secondes,…. .
le clou du spectacle, c’est qu’à 30° au dessus de l’horizon, la lumière se trouvant à droite a brusquement fait un virage à droite en disant au revoir à ces deux copines !
Je pense savoir, par expérience de l’observation que cela n’étais ni un ou plusieurs avions , ni un satellite artificiel , peut être une rentrée de satellite dans l’atmosphère, mais il n’y avait pas de trainés et après renseignement aucun satellite n’était entré dans l’atmosphere
se jour la !
Par contre, j’ai appris plus tard que durant cette semaine là, il y a eut une vague d’observation d’ OVNI dans le calvados…….le plus bizarre est que je n’est jamais fait de recherche sur le net ……c’est dingue……….au moins pour retrouver la date !
Pour finir, je ne sais pas se que j’ai vu, mais cela vous met dans un état d’excitation incroyable !……
le 29 juin, 2008 à 22:28 | Citer
1 seul oiseau ou 2 ?
http://ovni-languedoc.com/ovniodin/ovniodin.html
le 30 juin, 2008 à 06:42 | Citer
3 vaisseaux extra terrestres
le 30 juin, 2008 à 06:55 | Citer
Lethak disait :
Lethak on me susurre à l’oreille que c’est pas de chance pour youtube… Car j’adore être ringard !
Pis faut bien que je remplisse mon espace réservé chez mon fournisseur d’accès
J’paye assez par mois !
le 30 juin, 2008 à 07:06 | Citer
Nem’ : attends j’vais compter les volatiles qui passent !
Tu comptes te recycler dans la volaille ??
Si oui j’ai aussi en stock un passage d’étourneaux en bande bien organisée (les sauvageons !)
Plus sérieusement tu as vu comme ils ressemblent à deux zincs sur une de tes captures ? On dirait, vus de loin, des Skyhawks A-4 de ma jeunesse…
le 30 juin, 2008 à 08:12 | Citer
Oui, pas de YouTube surtout ! C’est très bien comme çà. Çà évite que les vidéos soient re-recompressées et dégradées. Au moins là on a vraiment la vidéo brute, et pour analyse c’est beaucoup mieux.
le 30 juin, 2008 à 09:04 | Citer
c’est de l’humour hein ^^
je pense que c plus agreable pour nous tous, rien n’empeche de metre un avi a disposition en plus
le streaming ca rox quand même question rapidité
fin de ma parenthèse ^^
le 30 juin, 2008 à 09:36 | Citer
Ben je trouve ça intéressant justement parce que déjà en visionnant j’aurais dit 1, et image par image on dirait 2, à moins que ce ne soit le traitement de l’image je ne sais pas ça serait bien d’éclaircir ça.
Et oui justement aussi la chose intéressante c’est les formes qu’on trouve image par image.
le 30 juin, 2008 à 09:44 | Citer
quelque chose qui serai peut etre utile: une idée comme ça, mais il serai bien de faire un courrier aux differentes cellules spatiales et autres decisionnaires pour demander l’autorisation d’avoir notre propre sonde ; admettons que l’ensemble des personnes voulant des reponsent, tous les ufologues et tous ceux qui s’interessent a ce sujet suffisamment pour y participer fassent une caisse en commun, chacun y verserai une somme jusqu’a avoir le compte.
deux hypotheses: si les “grandes instances” refusent, nous avons deja des reponses en sachant qu’ils ne veulent pas divulguer certaines choses, la deuxieme dans le cas ou ceci se concretise (formidable, une premiere dans l’histoire quand meme) la sonde pourrait etre court circuité d’une maniere ou d’une autre, ce qui apporterai une reponse plutot claire: ils ne veulent pas qu’on mette notre nez la dedans, il y a bien quelquechose……ils seraient quand meme bien emmerdés puisque le geste soulignerai bien le besoin de savoir d’un grand nombre de personnes, puisqu’il faut des quotas pour qu’ils bougent donnons leur l’occasion de faire des preuves….
le 30 juin, 2008 à 09:46 | Citer
Je confirme : dans le calva !
le 30 juin, 2008 à 10:26 | Citer
Oui mais n’oublie pas que les piafs passent à quelques mètres de mon camescope donc la vitesse angulaire n’arrange rien de ce cas. C’est autre chose avec un objet lointain (sauf s’il est rapide comme l’éclair). Pour ce film précis c’est un seul piafos. Tu veux d’autres films ? J’ai encore de la place !
J’y pense… J’en avais un (l’ai-je encore ??) qui t’aurai intéressé : un supeeeerbe
petit reflet brillant haut dans le ciel (sauf que la source est clairement visible en bas de l’écran donc l’origine est la lentille de l’objectif) !
Je vais voir si je l’ai scrappé ou pas…
J’avais compris : rapport au post de Buckwild et son pigeon MHD… Les Blurfos quoi… C’est çà ? Sauf que moi j’étais présent devant mon écran lors de la prise et j’ai bien vu un (et pas deux) piaf (pas un A-4 non plus !) descendre en piqué .
le 30 juin, 2008 à 10:30 | Citer
Gilles disait :
Gilles attention : rappelles-toi ton engagement public ci dessous !
Gilles
le 30 juin, 2008 à 11:16 | Citer
Ce qui organise cet évènement devrait faire la promo des bonnettes à réseau.
Il y a toutes les infos sur le site ufo-science.com. Ils peuvent vous en faire parvenir, il suffit de leur envoyer une enveloppe timbrée avec son adresse.
Ça coûte rien et ça peut rapporter gros…scientifiquement.
Si toutes les personnes qui participe à cette opération en sont équipé ça pourrait valoir le coup.
le 30 juin, 2008 à 11:33 | Citer
Donc il n’y en a qu’un c’est très interessant merci !
le 30 juin, 2008 à 12:40 | Citer
L’article a été mis à jour avec le compte-rendu de la soirée Suricate, reçu via email de la Centrale Ufologique ce matin.
le 30 juin, 2008 à 13:56 | Citer
Et voici un beau (petit, très petit) reflet dans la lentille de l’objectif en haut à gauche, avec sa source en bas à droite…
(Désolé pour la musique : j’ai pas pu résister !
)
le 30 juin, 2008 à 19:36 | Citer
Très belle initiative cette opération Suricate, félicitations.
Si ça peut aider :
Un mémento de l’observateur
http://campus.no-ip.info/exobiologie/doc/Memento_de_l_observateur_de_PAN.pdf
De quoi vous procurer des filtres de diffractions pour photos et films (2,50 euros pièce - frais de port en France offerts)
http://campus.no-ip.info/exobiologie/reseau_de_diffraction.html
http://campus.no-ip.info/exobiologie/doc/protocole_photo_reseau.pdf
Analyses des photos avec accès aux logiciels et aux techniques, et tout cela gratuit bien sur.
le 30 juin, 2008 à 19:55 | Citer
Odin disait:
Oui oui !!! Je suis vraiment très interressé par ce truc là. En ce moment, pas trop le temps mais je vais finir par m’y mettre. Même si dans le centre de Paris ça sera un peu compliqué à mon avis… Mais bon, on peut toujours tenter le coup… Donc vas y Odin…
le 3 juillet, 2008 à 20:17 | Citer
bonsoir, c’est la centrale ufologique : http://www.la-centrale-ufologique.0rg.fr/
pas centrale ufologique
le 4 juillet, 2008 à 00:50 | Citer
Quelqu’un peut m’aider à saisir la différence ?
le 4 juillet, 2008 à 11:41 | Citer
Le lien est inexact s’il manque l’article “LA”… Voir plus haut…
le 4 juillet, 2008 à 16:34 | Citer
Bonjour,
Je vois que l’on parle de logiciels de captures… Je suis le papa du “Projet
Skywatch 06″ qui est en préparation en ce moment et je collabore avec
des (radio-optico’) astronomes Italiens qui eux mêmes ont déjà des systèmes à
Hessdalen en Norvège. Mon but est de montrer à la communauté ufologique et plus qu’un simple “blaireau” amateur (comme moi) peu avec un budget raisonnable (avec 3 zéro quand même) se rendre utile à plusieurs niveaux avec ce genre de systèmes.
Skywatch 01 devrait être opérationnel fin 2008. Vous pourrez suivre l’évolution
du dit projet sur Ufo-logic. Mon but est d’apprendre mais aussi et surtout de partager.
http://ufo-logic.xooit.com/t1289-Projet-SKYWATCH-06.htm
Cdlt,
Buck l’insatisfait.
le 4 juillet, 2008 à 17:05 | Citer
Buckwild disait :
Tu peux détailler un peu ton type d’investissement s’te plait ?
le 4 juillet, 2008 à 17:29 | Citer
Ya moyen de monter une affaire la…
le 4 juillet, 2008 à 17:50 | Citer
Salut Odin,
Hardware : 1 PC (bécane) qui tourne bien et avec 2 disques durs externes (env +1400 euros)
1 cam tri-ccd HD (env 700 - 1000 euros, l’optique, c’est très cher)
1 “coffrage” caméra fait sur mesure (ventilé, thermo-contrôlé avec plusieurs compartiments, prix ?)
cablage : le top du top, prix ?
pose : par des professionnels, prix ?
Software : logiciels, vraisemblablement Sonotaco (> 100 €)
http://sonotaco.com/e_index.html
Je dois en oublier car je suis au boulot entre 2 dossiers mais cela devrait revenir
à environ moins de 4000 euros par station et c’est juste un début. L’important étant d’avoir une qualité optique suffisante pour que les différents spécialistes à qui j’enverrai mes captures puissent travailler dessus.
Tout ceci est en pleine “gestation” dirons nous…
Cdlt,
Buck
le 4 juillet, 2008 à 19:15 |