UFOcapture : installation et utilisation
L’intérêt de certains habitués d’ufofu au sujet de mon petit projet d’équipement de surveillance du ciel nocturne m’a conduit à rédiger ce petit texte afin d’expliquer le principe de base du logiciel Ufocapture couplé à une caméra de surveillance nocturne.
En fait, pour un prix somme toute assez raisonnable, chacun, équipé de ce matériel, peut faire surveiller par son PC, et sur un champ assez large, toutes sortes d’activités nocturnes célestes ou pas.
Les chances de surprendre un phénomène étrange ne sont pas à sous-estimer car un exemple figure sur le site du créateur du logiciel. De plus la chasse aux bolides et autres météores, pour les gens comme moi intéressés par l’astronomie, peut devenir un « sport » passionnant!
Mais trêves de bavardages et place à ce petit dossier qui je l’espère incitera d’autres amateurs d’astronomie et d’ufologie à franchir le pas de l’achat. Plus nombreux nous serons plus grande seront les chances de capturer un évènement insolite.
Odin57
Discussion (78 commentaires)
le 17 juillet, 2008 à 13:28 | Citer
Cette initiative est tres intéressante, les coûts raisonnables pour des associations ufologiques qui devraient s’équiper !
Mais il serait beaucoups plus intéressant de faire développer avec peut-être l’association http://www.ufo-science.com/ un kit complet avec bonnette à réseau spectrographique. Il est VITAL d’avoir un spectre des OVNIs ! Sinon cela fera un OVNI de plus dans ma collection vidéo et fera brièvement la une de la communauté OVNI.
Bravo en tout cas à cette initiative !
le 17 juillet, 2008 à 14:22 | Citer
Le problème est que les caméras nocturnes à haute sensibilité filment en noir&blanc. Donc pour le spectre…
Ce qui serait top ce serait de pouvoir coupler un appareil photo numérique
équipé d’une bonnette (réglé en pose 5 - 30 secondes avec sensibilité adaptée ) avec la caméra et le logiciel…
Et merci pour l’encouragement !
le 17 juillet, 2008 à 16:25 | Citer
Le problème est que les caméras nocturnes à haute sensibilité filment en noir&blanc. Donc pour le spectre…
:thumbdown
Pas besoin de couleur pour le spectre … ca fonctionne très bien en N/B … voir même mieux.
le 17 juillet, 2008 à 16:39 | Citer
Mince ! J’étais persuadé qu’il fallait la décomposition du spectre (couleurs) pour pouvoir analyser la composition de l’objet…
Avec une simple bonnette comme celle vendue par l’association http://www.ufo-science.com/ se serait donc ok ???
Il suffirait de mettre la bonnette devant mon objectif ? Pouvez-vous détailler un peu plus le principe SVP… ??
Et merci pour l’info !
le 17 juillet, 2008 à 18:06 | Citer
Quel est le coût de l’équipement au complet ??? (sans compter l’ordinateur biensûr….).
Moi, en dessous de 200 eur. je m’équipe dès ce WE.
le 17 juillet, 2008 à 18:18 | Citer
Camera nocturne.
détecteur de mouvement.
Spectroscopie.
Les extras terrestres ne vont plus oser sortir!
Bravo pour le projet Odin !…….tu la place ou ta camera ??….j’te ferai bien une petite blague !!
Bonne chance à toi.
le 17 juillet, 2008 à 18:21 | Citer
Intéressant mais un peu chère. C’est d’autant plus dommage qu’en vacance je vais tout les ans entre rome et naples (mon village est situé dans les montagnes) et je dois dire que tout les ans depuis quelques années maintenant, durant le mois d’aout la nuit on peut voir des ovnis. je m’explique : brille comme une étoile, avance comme un avion, mais suit des tracés en angles et ensuite part comme une étoile filante. Ce phénomène peut être constaté plusieurs fois dans le mois, d’ailleurs moi ainsi que de nombreux amis ou personnes de la famille l’ont constaté. En fait la première fois que nous l’avons vu c’est un enfant de 6 ans (mon neveu) qui nous l’a montré en demandant pourquoi l’avion s’arrêtai ?! On a d’abord pensé à un hélicoptère mais aucun bruit et se déplace comme aucun autre engin que je connaisse du moins. Et je précise que ce n’est jamais 2 fois le même parcours, parfois l’objet reste stationaire puis ce met à faire des angles puis il file. Parcontre ça parait toujours lointain et c’est gros comme une grosse étoile…
Dommage que ce gadget n’est pas encore tout à fait abordable car sinon il m’aurait été bien utile pour comprendre ce phénomène. Ou du moins en faire profiter d’autres personnes…. mais 500 euros quand même…
le 17 juillet, 2008 à 18:27 | Citer
@ Odin : passionnant votre truc ! Pouvez vous élaguer quelque peu pour des mecs comme mopi complètement ignares en technologie ? En dehors du cout , assez faible , d ‘ après ce que vous laissez entendre , il semble qu ‘ une caméra , une terrasse , et un ordi puissent faire l ‘ affaire ??? Si je me souviens bien d ‘ un passage de GABRIEL , les observations relatées sont ridicules en nombre par rapport aux observations qui pourraient etre faites par des ” scrutateurs ” - humains ou techno - permanents … combien sont ceux qui regardent le ciel en trvaillant , en mangeant , en se promenant , en faisant un p’tit calin à leur compagne ou à leur chien , en conduisant leut auto ??
Je suis pret à installer sur ma terrasse votre petit bidule avec 30 M. de cable , mais faut expliquer tout le processus … votre démo est sympa , mais il faut etre encore plus , comment dirais-je , au niveau de nous autres , pauvres couillons ignorants
le 17 juillet, 2008 à 19:00 | Citer
Une solution : m’inviter en vacances ! Je ramenerais tout le tintouin avec.
Mais attention : je bouffe comme 4 !
le 17 juillet, 2008 à 19:02 | Citer
Interessant les remarques sur le spectre lumineux, le mieux est qu’Odin contacte l’association et demande si un spectre en noir et blanc fait l’affaire, en fait la lumière passe par le filtre a réseau ,elle est donc avant la caméra et la lumière est complète et ensuite la caméra enregistre un spectre couleur sur vidéo en N&B ! Ma foi je vois pas pourquoi ca serait pas exploitable ! Conctactez les gars d’ufo science et demandez leur qu’est il faut faire pour etre au top d’un spectre exploitable en exposant votre config !
le 17 juillet, 2008 à 19:13 | Citer
Jerome disait :
Et un périphérique d’acquisition analogique… Comme mon boitier pinnacle.
De plus il semble que les PC récents soient capable de gérer 2 installations en même temps. J’ai regardé le taux d’occupation du CPU lors de l’utilisation de UFOcapture : il est ridiculement bas.
Question : vais-je craquer pour une 2eme camera ?
Ah bah c’est vraiment simple comme tout. Le câble de 30 m (ou moins suivant l’endroit où tu désires mettre l’installation) est branché sur la sortie vidéo (avec l’adaptateur BNC - RCA) et de l’autre côté sur le boitier d’acquisition.
Ensuite tu branches le jus (transfo 12v) d’un côté du cable et sur la camera de l’autre. Le cable est “spécial” dans le sens qu’il réunit 2 fils RCA (du coup un des deux ne sert à rien sauf si tu envisages de coupler un micro sur ta cam) et un troisième pour l’alimentation. C’est chouette car ton transfo du coup est à l’intérieur, à l’abri des intempéries.
Il vaut mieux, bien sur, confectionner un boitier étanche pour mettre la cam dedans (et là çà va pas être de la tarte). J’ai déjà un contact qui va me procurer un dôme acrylique transparent pour protéger l’optique tout en permettant l’utilisation de grand angle.
le 17 juillet, 2008 à 20:01 | Citer
pourquoi ne pas faire une page ‘tutorial’ sur ufofu ou tu expliquerais pas a pas les étapes d’installation de tout le système de A à Z pour des gens sans aucune connaissances?
je ne pense pas que tlm sache ce qu’est un boîtier pinacle ou un cable RCA par exemple
ca demande du temps par contre !
en ce qui concerne une instalation de mon coté, je réfléchis tjr a un moyen d’utiliser une camera wifi de manière a envoyer le flux sur un serveur dédié, car je ne souhaite pas dépendre de mes pc perso.
je pense que je vais devoir m’atteler moi même a bidouiller le firmware de la cam avec mes faibles bases en c++
le 17 juillet, 2008 à 20:07 | Citer
Odin:
Ça marche avec un caméscope normal ou il faut impérativement une caméra ultra-sensible en nocturne ?
le 17 juillet, 2008 à 20:39 | Citer
Ben je ne vois pas trop ce que je pourrais ajouter ?
Un croquis avec tous les éléments et leurs liaisons peut être ?
Je vais y songer.
P’tain bonjour les heures supp’ non payées hein !
Travailler plus pour gagner plus qu’y disait le nain de l’Elysée !
Sinon j’ai commencé la traduction du guide d’utilisation de UFOcapture en condition nocturne.
C’est ce fichier là : http://sonotaco.com/soft/NSOG/index.html
Va ma falloir un peu de temps…
Tu veux la vérité ?
La fiche RCA je ne savais même pas que cela s’appelait comme çà il y a seulement 3 semaines ! J’appelais çà une fiche “Cinch”
Pinnacle est une marque de matos et de logiciels vidéos. L’important est de posséder un périphérique de capture analogique reconnu par Windows. Peu importe la marque : le mien n’était qu’un exemple (boitier type Dazzle de chez Pinnacle)
Ceci dit, merci à tous pour l’intérêt manifesté…
Je reste à votre disposition pour toutes questions techniques (pas trop pointues hein !) au sujet du matériel et du soft.
le 17 juillet, 2008 à 22:04 | Citer
http://www.ufofu.org/odin/croquis-installation.htm
le 17 juillet, 2008 à 22:07 | Citer
Salut Odin,
ça y’est, j’ai enfin eu le temps de lire ton excellent dossier. C’est vraiment génial ce truc !!! Et merci pour toutes ces explications… 111 euros pour le logiciel, je ne trouve pas ça si cher en réalité… Et l’exemple des trois petites boules lumineuses sur le site du logiciel est prometteur, effectivement… Envoie nous de belles images d’Ovnis… Et c’est aussi intéressant de voir quel sont les phénomènes les plus courant dans le ciel. En revanche, j’ai quelques questions :
Tu dis que le logiciel détecte les mouvements et enregistre ceux-ci une fois détectés. Mais, il me semble que, sur toutes les vidéos, il y a toujours le début du phénomène… Ce qui me laisse penser que l’ordi enregistre tout le temps, même quand il ne se passe rien. Il doit sans doute effacer au fur et à mesure les images où il ne se passe rien. C’est ça ? Sinon, il n’y aurait jamais le début du phénomène… Non ?
Seconde chose concernant la caméra… Peux tu adapter n’importe quel type de caméra ? J’ai des amis travaillant dans des services disons… ultra confidentiel… et ils possèdent pas mal de matos de surveillance de tout type. Je n’y connais pas grand chose en petite caméra espion mais je peux prendre quelques renseignements sur ce type de matos. Si ça te branche… La caméra dont tu disposes, c’est du top niveau qualité où il existe des trucs « de la mort qui tue » encore plus précis ?
Tu parles aussi, toujours concernant la caméra, de vitesse d’obturation. Alors pour le coup, là, ça me dépasse carrément. Comment une caméra vidéo peut être soumise à ce genre de chose ? Argentique, oui, évidement. Un appareil photo encore plus. Mais en vidéo, ça ne peut être que du 24 ou 25 images secondes. Il n’y a pas d’obturateur sur ces engins ? Si ? Si tu peux m’en dire plus car là je suis total largué…
Concernant la définition des images. La vidéo, en général, c’est extrêmement lourd… Hors ici, les fichiers sont de très petite taille. Tu les as compressés pour les mettre en ligne ou ils sont vraiment petits. Auquel cas, niveau détail, ça risque de faire juste pour analyse et zoomer dedans. Tu as moyens de « lui » dire en quelle qualité tu veux que se soient filmés les phénomènes ?
Sinon dernière question un peu à la con. Mais on sait jamais, y’a peut être une astuce. Ton ordi, tu es bien obligé de le laisser tourner toute la nuit ? N’est-ce pas ?
En tout cas, tout ça me plait beaucoup. Dès que j’ai un peu de temps à la rentrée, j’essaie de m’y mettre… En revanche, sur Paris, risque d’y avoir pas mal de lumières parasites… A voir… Mais cette expérience m’excite beaucoup… D’ailleurs, tu sais si il existe des endroits ou les gens mettent toutes leurs vidéo en ligne ? Ça existe ça ?
Désolé, j’ai pas encore lu les posts des autres petits camarades par manque de temps. J’espère ne pas avoir été redondant avec mes questions…
le 17 juillet, 2008 à 22:12 | Citer
En nocturne : camera haute sensibilité impérative.
Ces caméras sont à l’origine destinées à la vidéosurveillance de zone faiblement éclairées ou utilisation typiquement nocturne…
le 17 juillet, 2008 à 22:38 | Citer
Je n’y manquerais pas…
Dès qu’”ils” auront la délicatesse de venir faire un tour au dessus de mon bled. Comme j’habite à deux pas d’une centrale nucléaire il y a des chances non ?
En fait ceci n’est pas très clair. Je pense plutôt qu’il s’agit de fichiers temporaires que le logiciel supprime si rien ne se passe au bout d’un certain temps. Sinon il l’enregistre…
C’est la destination première de ce genre de camera : la video surveillance. Pas l’astronomie. En fait leur utilisation a été détournée comme certaine webcams sont utilisées (modifiées) par certains astronomes pour la prise d’image astro.
Bah moi aussi ! J’ai testé grosso modo les différents modes mais j’ai rien trouvé de probant. Dans la doc il est inscrit que dans un certain mode (EI OFF) une lumière intense laissera un effet de rémanence (une trainée en cas de mouvement) sur l’écran.
Va falloir résoudre l’énigme camarade !
Absolutly ! Pas cool pour la facture EDF… Si tu habites dans le Sud ! Hein Mike ?
C’est indiqué dans le “dossier” : l’histoire des codecs de compression !
A quoi çà sert que Odin se décarcasse ?
le 17 juillet, 2008 à 23:08 | Citer
Merci pour toutes ces précisions. Concernant la vitesse d’obturation, je vais me renseigner très précisément… Mais si c’est pour laisser des trainées, je vois grosso modo ce que ça peut être. C’est de la fausse obturation, y’a pas de rideau. C’est le problème du numérique, les constructeurs prennent des références argentique pour que les gens pige mieux mais ils devraient trouver d’autres termes car moi ça me perturbe. C’est comme les ISO sur un appareil numérique. C’est une connerie monstrueuse… Mais bon…
Oui, effectivement, ça doit être un truc dans le genre. Et ça c’est cool… Car y a pas mal de systèmes divers qui se déclenchent vraiment que quand ça bouge et, du coup, t’as pas tout ce que tu veux sur ton image…
le 17 juillet, 2008 à 23:19 | Citer
@ Odin : bon , je redonde ! Mais les termes que vous employez sont de l ‘ hébreux pour ma pomme
Donc je résume :
faut un ordi qui tourne sans arret : j ‘ ai
faut une caméra un peu plus pointue que la webcan classique : j ‘ achète
faut un cable de la cam à l ‘ ordi , fastoche
ensuite il faut donc acheter ou pirater (
) un petit logiciel dédié à ce genre
de boulot ?
Brancher le tout , la cam sur la terrasse ( bon , en Bretagne y’a des nuages - un peu - mais pas tout le temps … )
J ‘ ai bon ? et on l ‘ achète à qui le logimachin qui fait le tri ?
Pensez à nous autres soucoupiques à peine capable d ‘ envoyer un e-mail ….
C ‘ est pas qu ‘ on est vieux , mais on est pas de la génération ” ordi ” , alors il faut se mettre à notre langage quoi
Merci pour vos éclaircissements terre à terre et je m ‘ équipe !
Bonne nuit à tous
le 17 juillet, 2008 à 23:21 | Citer
Tu es un Gavissois Odin ?
Si je passe un jour dans le coin je viendrais me faire payer l’apéro, t’as l’air au calme…
le 17 juillet, 2008 à 23:35 | Citer
Jérome demandait:
Oui, tout bon !
Et pour l’achat du “logimachin que fait le tri”, y’a l’adresse du site au début du dossier d’Odin: http://sonotaco.com/e_index.htm Quand à le pirater, c’est pas bien du tout mais ça doit être assez facile… Pour ceux qu’on vraiment pas de fric du tout, je vous invite à le faire… En revanche, ceux qu’on les moyens, mettez la main à la poche. Faut bien qu’y vivent ces gens là 
héhé…
Voili, voilà Jérome… Mais ça me semble pas très compliqué en fait… Faut bien lire les notices ensuite, esperant qu’elle soit en Français ou au pire en Anglais… Mais si Odin s’attaque aux traductions, c’est cool…
En gros faut un caméra, la mettre au cul de l’ordi grace à une carte d’asquisition et installé le logiciel qui s’occupe du reste… C’est très très résumé mais dans l’idée générale, c’est ça… Mais pour faire correctement l’instalation, je pense qu’il n’est pas de trop de demander de l’aide à quelqu’un qui s’y connait bien en informatique… Je sais ce que c’est… J’ai appris a reformater un disque dur il n’y a pas si longtemps que ça
Moi aussi je suis un peu une bille en informatique pûre…
le 18 juillet, 2008 à 00:54 | Citer
Bonjour a vous, ma premiere contribution sur ce site que je visite regulierement et que je trouve tres tres bien , salutation a mike au passage ,alors voila j’ai craqué sur un telescope en soldes au debut de la semaine .Tout d’abord pourquoi? tres simple je crois aux ovnis pour en avoir vu un a la fin des année soixante dix mon surnom viens d’ailleur du fait que j’ai voulu me confier a l’epoque, je trouve votre iniative tres interressante mais ecoutez voir ce que je viens de comprendre ces derniers jours grace a mon nouveau telescope
Donc sur 3 jours de cette semaine j’ai vu 3x 4 apparition comme d’une toute petite boule de lumiere qui filait disparaissait et reapparessait un peu plus tard .donc ces observations ont étaient faites par moi toutes en 23.30 et 1.00 heures du matin maximum alors jusqu’a la rien de torride me dirais vous et bien si
Cette boule que je prenez pour un meteorite ou autre pierre lumineuse je l’ai suivi grace au telescope (au passage en mettant la plus petite des lentilles grossissantes ) et voila ma constatation ces boules se deplace ou s’arrete a leur gré , et surtout elle utilise la force d’attraction des planetes ou etoile pour prendre de la vitesse voir meme pour changer de direction ?Vous dire que c’etait intelligent serait pure fabulation de ma part ,mais je reste neanmoins sceptique car sur trois jours et a quatre reprises a chaque fois j’ai remarqué ce petit manege la distance nous separant de cette objet est forcement enorme car les etoiles ou je ne sais quoi sur lequel je l’ai vu faire sont a mon avis tres tres eloignés car meme avec la plus grosse des lentilles ca ne reste que des points tres loin
Je voudrais savoir si il existe un moyen de pouvoir brancher une camera sur mon petit telescope pour pouvoir vous faire partager ce que je vois
le 18 juillet, 2008 à 07:11 | Citer
Ah bah c’est pas bien d’être “vieux” ?
Au fait c’est quoi être “vieux” ?
J’ai connu des “vieux” (dans leurs têtes) de 20 ans
Pouir info je vais sur mes… 49 ans !
Sinon oui tu as tout juste : le seul truc est l’achat du logiciel auprès du site donné en référence et son apprentissage un peu casse-tête ( Holà ! Fuyez pas bande de lâches ! J’ai dis un PEU !)
Pirater le logiciel ? Bah ! C’est pas cool pour le gars qui a développé çà tout seul dans son coin. Il ne travaille pas pour Microsoft.
Au fait Ufo-Paris, à part le logiciel et le matos d’acquisition, le reste n’a plus rien à voir avec l’informatique.
Purée… Vous prenez pas la tête d’avance : ce n’est que du branchement de câbles et des réglages de switchs sur l’arrière de la cam !
Après tu peux toujours te lancer dans la bricole pour confectionner un boitier étanche afin de laisser ta cam dehors par tous les temps (ce que je compte faire bientôt)
Ah ! Tu vas pas me dire que tu connais ce bled !
J’en connais qu’un plus paumé c’est celui de mes parents où j’ai grandi.
Sinon oui je déconne : sauf la météo, un rien pourrie en Lorraine, c’est calme de chez calme…
Sinon tu pourras même rester pour manger après l’apéro. Prévient moi juste 1 jour avant si tu passes dans le coin.
Les types de résolutions acceptées dans le logiciel sont :
Connexion et signal Analogique :
NTSC Xi=320,Yi=240,Fps=29.97 Xi=640,Yi=480,Fps=29.97
PAL Xi=352,Yi=288,Fps=25.0 Xi=704,Yi=528,Fps=25.0
Connexion type IEEE1394(DV) :
NTSC Xi=360,Yi=240,Fps=29.97 Xi=720,Yi=480,Fps=29.97
PAL Xi=352,Yi=288,Fps=25.0 Xi=720,Yi=576,Fps=25.0
Les valeurs les plus basses sont dites “de sécurité”. Mais le 640 X 480 fonctionne parfaitement et j’ai réussi sans problème à monter jusqu’en 704 X 528 (valeurs maxi pour la norme PAL)
Oui les fichiers bruts générés sont vite énormes ! Du coup je préfère utilisé le Codec Xvid qui a en plus l’avantage de pouvoir être lu sur ma platine de salon par la clef USB. Je n’ai noté aucune perte de qualité flagrante.
Work in progress… Do not disturb please.
le 18 juillet, 2008 à 12:42 | Citer
Bonjour à toi.
Il est impossible que ces “boules” utilisent la force dont tu fais état.
Pour la simple raison que les planètes et étoiles dans le firmament sont trop éloignées pour avoir la moindre incidence sur les “choses terrestres” (hormis la Lune mais c’est notre satellite).
Puisque tu es en possession d’un télescope j’en déduis que tu t’intéresse un peu au ciel. Je te conseille donc de lire un peu (sur le web ou avec des livres) sur le fonctionnement des systèmes planétaires, stellaires etc…
Mais oui bien sur une camera de surveillance comme celle dont j’ai décris le principe de fonctionnement serait surement plus à même de filmer les choses dont tu parles.
Même sans être monté sur ton télescope d’ailleurs ! Mais avec un adaptateur tu peux la monter dessus…
le 18 juillet, 2008 à 13:26 | Citer
Entre guillemets,les Bonnettes à réseaux de diffraction ne se vendent pas temps que ça!
Cite Jean Pierre Petit dans son forum.
http://www.ufo-science.com/forum/viewtopic.php?t=543
le 18 juillet, 2008 à 15:43 | Citer
effectivement, ce logiciel enregistre tout le temps. En fait, il bufferize les images ( oups ) et détecte le mouvement ou autre par une difference de pixels entre deux images consécutives. Lorsqu’il y a mouvement, les images stockées en mémoires sont envoyées sur le disque dur.
C’est de l’obturation électronique = rafraichissement du capteur = nombre de lecture du capteur par seconde.
Pour les bonnettes, il ne faut pas hésiter a en commander … http://www.ufo-science.com
le 18 juillet, 2008 à 17:14 | Citer
Ok : bien compris, merci.
Le truc est donc lié au débit Frames/secondes qu’il faut indiquer dans UFOcapture ? 25 pour la norme PAL et 29,97 pour le NTSC.
Donc il n’enregistre pas réellement sur le disque dur en continu ? Avec 1 giga de ram il doit utiliser la mémoire vive non ? Je dis çà parce que je n’entends pas mon disque gratter continuellement lors de l’utilisation de UFOcapture.
Au fait ne serait-il pas opportun d’utiliser un autre type de support pour l’enregistrement des données ? Genre grosse carte SD ?
Donc il serait inutile de trop monter la vitesse sur la camera. Il est préférable de la laisser en automatique non ?
le 18 juillet, 2008 à 17:27 | Citer
Pour JCD…
J’ai un peu parcouru le site UFO-Science.
Je cite M.Petit :
“Exemple : coût d’un magnétomètre à affichage digital : 200 euros TTC ! 3000 euros il y a 40 ans. “
Pourriez-vous me dire de quel modèle il s’agit ??
Je continue la consultation du site…
le 18 juillet, 2008 à 17:34 | Citer
Encore une question au sujet de la détection magnétique pour JCD…
Ce modèle vous est-il familier ?
http://www.trifield.com/EMF_natural.htm
Sur la page il est précisé : “The SUM setting in Model 2 is for early warning of any unusual atmospheric electromagnetic activity, such as geomagnetic storms or ball lightning.”
le 18 juillet, 2008 à 17:38 | Citer
Bonjours l’ovni !
je vais peut être te décevoir, mais je pense que tes boules de lumière sont tous simplement des satellites artificiels.
Quant on observe leur course dans le ciel, au moment ou il passe devant une étoile, il se passe un effet optique ou on a l’impression que le satellite contourne l’étoile.
Sinon suis les bons conseils d’Odin et achète toi ou lie
un bon livre d’astronomie pour débutant.
Tu verra, on y apprend plein de trucs fantastiques
le 18 juillet, 2008 à 20:54 | Citer
Désolé, je n’ai aucune information la dessus. Hors domaine de compétence.
le 18 juillet, 2008 à 20:56 | Citer
Aucune information sue les magnetometres … hors compétences
le 19 juillet, 2008 à 18:19 | Citer
odins
Je n’ai pas pour habitude de raconter des salades pour me rendre interressant, alors si je te marque que j’ai peut suivre a plusieurs reprises cette boule qui utilisé la force qui entoure ces planetes ou etoile c’est que c’est vraiment ce que j’ai constaté maintenant la ca fait deux jours que sur rouen le ciel est pourri donc aucune observation possible ,en tout cas sache que a l’oeil nu tu vois une boule qui se deplace et qui peux changer de sens comme elle l’entend mais qu’au telesope j’ai compris que non les choses qu”elle utilise pour modifié sa trajectoire sont d’autre etoile ou planete je ne sais pas mais je sais que ce n’est pas visible a l’oeil nu !!! Apres me faire prendre pour un con sur mes constatation j’ai l’habitude je l’ai marqué j’ai vu un ovnis j’avais neuf ans et crois moi que si j’avais peut prendre une photo j’aurais certainement le meilleur cliché du monde !!!malheuresement pour moi je ne connaissais pas ce monde de débile et j’en ai parlé autour de moi l’ovnis est devenue mon surnom ce qui ma fait enormément souffrir pendant des années !!!Aujourd’hui trente ans plus tard j’attend touours de savoir ou de voir a nouveau ce que j’ai vu ce soir la ce que je ne sais pas par contre c’est si c’etait de fabrication humaine ou d’ailleur (ah ca se passé a compiegne a la tombé de la nuit )
Sinon ma facon de faire pour le moment je fixe le ciel des que je vois comme qui dirais une etoile qui bouge je zape sur le telescope et j’essaie de le suivre ,tu remarque que je marque j’essaie car oui as des moments je le paume mais premiere constation j’ai peu le suivre aussi bien de mon extreme ouest a mon extreme est aussi bien de sud au nord par contre j’ai quand meme l’impression mais ce n’est qu’une impression que j’ai suivi un seul et unique objet par contre le fait de croire qu’il s’arreter pourrais venir du fait qu’il avancer vers la terre .voila
Bon j’attend d’avoir plus de moyen est j’essaierai de me procuré le matos pour tenter de filmé meme si je l’avoue ca risque de prendre un peu de temps^^
Maintenant c’est un point de vue que je donne mais quand je vois vla les equipements qui existes et que les gens qui s’en servent te disent que rien existe ben je me dis que ces gens sont a mettres au poteau pour mensonge envers l’humanité avec intentions de tromper point
Ah et pour finir le ciel se degage sur rouen aujourd’hui alors j’espere pouvoir utilisé
mon “meade etx 70at”(60euro en soldes au lieu de 149 ) ce soir et je suis pret meme a te filer un coup de telephone des que je pourrais revoir ce balais reprendre car je ne doute a aucun moment que ce que j’ai vu ce passe tous le temps a notre nez et barbe comme l’ont dit
le 19 juillet, 2008 à 18:52 | Citer
Gilles ton raisonnement n’est pas faux une illusion d’optique pourrais me tromper j’en conviens, mais quand meme une chose est sur .Ce satellite artificiel (je l’appelerrai dont ainsi pour te faire plaisir) suis une trajectoire qu’il me semble connaitre ,en plus le fait qu’il puisse traversé d’est en ouest tous mon champ de vision alors que le distance nous separant est enorme me fait penser que normallement il devrait a moment ou as un autre s’ecraser sur une de ces etoiles mais non un peu comme si il savait a l’avance ou aller pareil j’ai remarquer une chose il n’y as pas de sens je m’explique il peux aussi bien arrivé en haut ou en bas de cette attraction et il l’utilise comme il faut apparement un peu comme si il eté equipé d’une carte detaillé de tous l’univers avec tous les courants d’attraction utilisable maintenant le fais de me dire que ce ne peut t’etre qu’un satelite artificiel m’est exclue j’ai vu ce phenomene 3 jours en meme pas une semaine le 13 ;15 ;16 et les livre d’astronomie pour rappelle sont ecrit par des humains ces meme humains qui m’ont fait passer pour un debile pendant de longue années grace a leur mensonges ou non connaissances parfaites de leur sujet je sais que ce que j’ai vu a neuf ans etait rond n’avais aucune lumiere avait comme qui dirait une couleur metalisé et ne faisais aucun bruit il devais au maximum etre a 500m au dessus de ma tete et je te rassure ca n’etais pas un satellite artificiel car a cette distance il n’aurais pas peu m’echapper qu’il ne bouger pas d’ailleur il ne ma pas echapper non plus qu’au moment de disparaitre il n’y as pas eu plus de bruit ou de lumiere c’est partis vers le ciel aussi vite que mon oeil n’a pas meme eu le temps de le voir retrecir voila ,je ne vous raconte pas un truc que j’ai lu a droite ou a gauche mais d’un truc constaté il y a trente ans^^ et en trente ans y’a eu combien de personne comme moi qui ont peut souffrir de cette pauvreté intellectuel humaine .
le 20 juillet, 2008 à