L’AAAF crée une commission sur les OVNIs
L’Association Aéronautique et Astronautique de France a crée la Commission Phénomènes Aériens Non-Identifiés en juin dernier.
Extrait de l’éditorial du Président Michel Scheller de La Lettre 3AF N°5 2008 :
Dans le monde entier, les communications sur des phénomènes aériens non identifiés se multiplient : points lumineux dans la nuit, se déplaçant seuls ou en groupe, objets volants en forme de soucoupes ou de cigares, capables d’accélérations de très loin supérieures à celles des avions actuels… En témoignent le nombre impressionnant des vidéos d’amateurs qui fleurissent sur l’Internet, avec leur lot de vidéos sans doute truquées et de canulars, mais aussi – et c’est nouveau – de films réalisés par des services officiels, notamment ceux des armées de l’air.
Ces phénomènes ne sont pourtant pas nouveaux : des manifestations ont été régulièrement rapportées dans la presse, durant et surtout depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Les gouvernements de tous les pays ont toujours été extrêmement discrets sur ces manifestations et bon nombre d’événements et de témoignages ont été ignorés ou classifiés sous le sceau de la protection « Secret Défense ».
Depuis une dizaine d’années, des citoyens de tous les pays commencent à réclamer la déclassification de ces dossiers et la reconnaissance officielle de ces phénomènes, prélude indispensable à leur étude scientifique et à la diffusion d’une information objective auprès du public.
Lire la suite sur le site de l’AAAF
via OVNI-Paranormal
12 Commentaires
Laisser un commentaire
Lecteur_Du_Québec on octobre 8th, 2008
Bonjour à tous,
ça c’est une bonne nouvelle! Une nouvelle commission qui propose d’étudier les phénomènes aérospaciaux non-identifiés; il y aurait donc peut-être des astrophysiciens intéressés par le sujet (et non intéressé à uniquement le débunké en déclarant tout sorte de chose sans avoir vu le phénomène…). Je me dis que plus y aura d’organisme qui traite le sujet sérieusement, plus on avancera!
Au contraire du grand public qui se partage entre crédules
ouverts à toutes les manipulations et sceptiques
fermés à toutes les évidences, les scientifiques refusent
en général de se prononcer en public sur le sujet tout en
avouant souvent en privé être demandeurs d’informations
fiables et de qualité …
Enfin un groupe qui semble impartial, et non pas une de ces commissions bidons créées par des sceptiques ou l’inverse par des zélés qui conclue que soit il y a rien, soit il y a déjà des extraterrestres partout.
Lecteur_du_Québec.
Lecteur_Du_Québec on octobre 8th, 2008
Bonjour,
l’éditorial est à lire au complet et résume bien la situation.
(…)
medias classiques ne sont pas encore
prêts d’accomplir, qui traitent encore ces phénomènes
de façon ponctuelle, souvent avec ironie ou comme de
simples sujets de divertissement!
(…)
Je vais personnellement suivre cet commission de plus prêt.
Lecteur_du_Québec.
Odin57 on octobre 8th, 2008
Heuuu… Ne pas confondre avec l’astronomie
: le texte émane de l’Association Aéronautique et Astronautique de France. Et c’est un grand pas de plus vers une reconnaissance officielle du sujet !
Cela me parait d’ailleurs plus en adéquation que ce soit ce type d’association qui s’occupe du phénomène ovni plutôt que des astronomes.
Ces derniers utilisent principalement des appareils d’observation avec un champ de vision tellement réduit que je ne vois pas trop ce qu’ils pourraient observer concernant le sujet qui nous intéresse.
Lecteur_Du_Québec on octobre 8th, 2008
Ho! Merci odin!
Effectivement j’ai fait une erreur! Mais le principe reste le même; soit de ne pas utiliser l’argument d’autorité pour déclarer n ‘importe quoi ou pour expliquer les phénomènes sans les avoir vu… (combien de fois un météorologue, un astrophysicien, un sceptique, sort de nulle part et explique le phénomène sans l’avoir vu ou consulté les témoins)
Absolument, les astrophysiciens (astronome) étant tournés vers le ciel, les planètes et les supernova, c’est effectivement aux spécialistes des déplacements aériens terrestres et hors terrestre qui sont en meilleures positions pour étudier les ovnis. Ils en ont vu des bidules voler et peuvent savoir plus facilement que nous si quelque chose vole normalement ou anormalement.
Merci pour la correction ;),
Amicalement,
Lecteur_du_Québec
gilles on octobre 8th, 2008
Mais avant que les OVNIs arrivent dans nos espaces aériens, il a bien fallut qu’il travers l’espace, centre d’intérêt de nos chers astronomes.
Dernierement un bolide de 1 à 3 mètres de diamètre a était detecté quelques dizaine d’heures avant son entrée dans l’atmosphere terrestre.
3 mètres, c’est tout petit, des astronomes sont spécialisé dans la recherches de bolide pouvant croiser l’orbite de la terre, le fond du ciel à “”grand champs”" et constamment observé et photographié, le moindre caillou est répertorié fiché.
Il serai quand même incroyable que les astronomes ne fassent pas eux aussi d”étranges observations.
Je pense donc qu’ils sont aussi en bonne position pour étudier les OVNIs.
matoloko on octobre 9th, 2008
J’ais deja eu ouie dire que pas mal d’astrophysicient ont deja fait des observations d’ovni et que souvent il prefererent garder le silence par peur de ridicule et de discredit Mais j’ai l’impression que les langue se delient chaque jour un peu plus
Odin57 on octobre 9th, 2008
Pas forcément. Une multitude de témoignages font état de phénomène de matérialisation-dématérialisation.
On pourrait très bien envisager que le phénomène (que tout le monde circonscrit un peu trop vite à l’HET au sens planètes d’autres mondes MAIS de NOTRE dimension) manipule des “raccourcis” encore inconnu des propriétés de l’espace-temps.
De fait “il” (ou celui ou encore ceux à l’origine du phénomène) n’aurait pas besoin de déplacement au sens humain du terme.
De plus, en effet, des astronomes ont déjà pu observer des phénomènes aériens qu’ils ne purent identifier. C’est par exemple le cas de l’astronome ayant découvert la planète Pluton :
Clyde William Tombaugh
http://ufologie.net/htm/lifemag52f.htm
Christophe Gomes on octobre 9th, 2008
Il faut effectivement réagir à cette embargo d’information, les militaires savent certainement beaucoup de choses, d’ailleurs ou en est le rapport suite à l’émission de canal + “quand l’armée enquete”, qui donne le résultat d’observation de l’armée de l’air française par exemple.
L’initiative de Mr Basset me semble intéressante à plusieurs degrés mais en France une telle lettre aura t’elle de l’importance, y’en a eu, des lettres!
http://www.paradigmresearchgroup.org/main.html
Notre Président ne s’est jamais prononcé sur la question. D’ailleurs il en pense quoi à votre avis, comment voit il les choses, le fait qu’il soit président peut etre a t’il eu accés à des informations classifiés.
Les journalistes effectivement pourront nous aider, certainement aidés par quelques scientifiques si le schimibilik est à analyser sur la table, cad le sujet des soucoupes volante.
LethaK on octobre 9th, 2008
si on tappe sur une soucoupe, vous pensez que ca fait BLING ?
Odin57 on octobre 9th, 2008
De qui tu parles ? Un président ? Où çà ??
Odin57 on octobre 9th, 2008
Cela dépend ! Si c’est Sarko qui frappe avec son petit poing rachitique çà fait…
Bling-Bling !
ufo-paris on octobre 10th, 2008
Je ne suis pas sûr que Sarko soit au fait de ces choses là. Sauf si le “grand complot” existe. Là, il est forcément informé… Mais si y’a pas de “grand complot” et que, nous, ici, savons a peut près tout du phénomène, l’ami Sarko doit pas mal s’en foutre… Quand à une soucoupe, non les amis, ça fait BLONG ! Vi, vi, j’vous jure… ;)