Un programme d’étude de langage extra-terrestre
Un programme bien singulier est en cour d’élaboration Outre-manche. Un super-ordinateur capable d’identifier d’éventuels messages venus de l’espace, mais aussi de les décrypter. Cette initiative répond à un véritable besoin de notre civilisation explique le chercheur. Car si les extra terrestres nous découvraient, la barrière de la langue rendrait les contacts complexes.
John Elliott est professeur à l’université de Leeds. Il développe un logiciel capable de détecter, sinon la langue, du moins la structure de langage. Il s’agit d’un premier pas, avant pourquoi pas, de décrypter des phrases et des mots.
29 Commentaires
Laisser un commentaire
Jeff on octobre 21st, 2008
Vous pensez qu’ils se servent des lettres Ummites comme étalonnage ?
ovni on octobre 21st, 2008
SI les extraterrestres sont capables de venir sur terre il seront bien capable de créer un apareil pour decrypter notre language.
gilles on octobre 21st, 2008
Peut être faudrait il qu’ils essaient leur programme de décodage sur le chant des baleine ?…..on ne sait jamais !!!…..elles ont peut être des trucs à nous dire……..mais des trucs que l’on aimerait peut être pas entendre
Alex on octobre 21st, 2008
Intéressant comme démarche, car cela confirme ce que Patrick Delsaut dit dans son livre “Les mondes parallèles”, à l’effet qu’avec suffisamment de données on peut, avec des outils statistiques, décoder une langue étrangère sans pour autant en connaître la syntaxe.
lethak on octobre 21st, 2008
en voila une news intéressante !
fabuleux ! nous approchons d’une technologie capable de traduire en temps réel n’importe quelle langue connue… reverse engineering ?
ludovic on octobre 21st, 2008
moi j’ai déjà compri le message pas besoin d’un ordinateur pour savoir lire le texte.
ufo-paris on octobre 21st, 2008
Ableu sblopopasto zerrgluqe ratrprout, flipa sbleurk
Je vais enfin être compris les soirs après minuit !!! Chouette !!!
Manu on octobre 21st, 2008
Merci UfoParis, je viens de comprendre l’utilité de cette news!!!! on pourra même communiquer ensemble!!
sérieusement, appliquer cela aux champs des baleines pourrait être intéressant…
ufo-paris on octobre 21st, 2008
Avec plaisir Manu…
Enfin bon, espérons que les zitis ne communiquent pas par télépathie !
lcdvasrm on octobre 21st, 2008
Je ne vois vraiment pas comment esperer qu’un programme décrypte mieux que nous. C’est sans espoir. C’est du flamby.
ufo-paris on octobre 21st, 2008
Je partages assez ton avis lcdvasrm… Y’a effectivement des choses communes à tout langages mais rien ne nous dis que le moyen de communication des ET soit justement le langage… Flamby, je le crois aussi… Va tester ce programme sur un dauphin ou un ours… Enfin bon, si ça peut avoir un intérêt déjà entre les hommes, ça sera pas mal… Et puis après tout, je suis pas spécialiste du langage… Mais je le sens pas ce truc ;)
Donaldchris on octobre 21st, 2008
OK, mais nous, faudrait peut-être que l’on crée nous un appareil aussi pour décoder leur langage et ça c’est une autre paire de manches dèja que l’on ne s’en sort pas avec les langues étrangères bien terrestres …
Imaginez qu’ls (les ETS) parlent le langage des cancrelats (…)
Bonjour! … 
MARCEL on octobre 21st, 2008
bien ! que dire de plus apart que si les ETs sont capable de venire nous visiter alors je pense qu’ ils seront capable de communiquer ?non ?
Ou ils ont de l’argent à jeter et la je leur demande de penser fort aux Banques ! lol !
ou ils savent plus quoi faire pour passer le temp.
joel on octobre 22nd, 2008
+1. L’article surinterpréte en écrivant carrément : “…un ordinateur capable de décrypter…”. Ce n’est pas ce que dit le scientifique deux lignes plus loin : “Il s’agit d’un premier pas, avant pourquoi pas, de décrypter des phrases et des mots.” Rien à voir !
Surtout que décrypter des mots ici veut dire comprendre la structure des phrases, comment découper les mots quoi. Mais pas traduire la sémantique portée par un langage inconnu, dont l’interprétation est autrement plus ardue. Voir quasi-impossible dans le cas général j’imagine. A part avec un langage mathématique, ce qui est bien restreint : comment par exemple exprimer :
– nos profonds respects, nous sommes un peuple au début l’âge de l’antropocène (c-à-d en début de crise écologique), qui essaye d’être sage sans toujours y arriver, et qui demande si à tout hasard (on sait bien qu’on n’a qu’à nous y mettre, solaire, marées, fusion…) vous n’auriez pas des tuyaux pour développer les énergies dont on a besoin ?.
Pas facile avec un langage seulement mathématique, quoique çà reste à creuser. Perso je pense qu’avec une bande passante suffisante par rapport à la quantité d’infos à passer, une petite vidéo permettrait une communication plus facile, ne serait-ce que pour établir un lexique. Rien ne vaut un bon dessin non ?
joel on octobre 22nd, 2008
Déjà, je lui tirerais mon chapeau (à ce super-ordinateur) s’il arrive à décrypter les signes caballistiques du message concocté dans le projet Cosmic Call que présente la page 3 de l’article. C’est pass’qu’on veut être compris seulement des ET les plus intelligents c’est çà ?
GzU on octobre 22nd, 2008
Je suis du même avis, tout ceci est du flan, dans ce cas là déchiffrer tous les langages de nos civilisations passées et comprendre les animaux serait déjà possible, un ordinateur qui calcule avec des algorithme pour moi c’est du temps perdu, il n’y a qu’à voir ce qu’a donné récemment le déchiffrage CARET.
Mon avis est qu’ils sont déjà parmi nous et depuis que notre race est étudié ils doivent maitriser plusieurs de nos langues.
zef on octobre 22nd, 2008
si ce sont des etres capables de transmettre des pensées le language oral n’a aucun sens , ce decryptage aussi du coup….. et s’ils transmettent la pensée il peuvent aussi bien la manipuler.
ce professeur est il financé par son université ou fait il ce logiciel tout seul?
lolo on octobre 22nd, 2008
Oui en effet c’est pas mal , mais je pense que ce serait bien de commencer par essayer de décoder les Crop Circle si évidemment il s’agit bien de message E.T…
A moins que ce logiciel existe déja ?
Quelqu’un sait quelque chose là dessus, je sait que beaucoups diront que les crop c’est du fake mais jusqu’à maintenant on ne là pas prouvé avec certitude…
Je reste donc dubitatif quand au Crop…
lolo on octobre 22nd, 2008
Eh Salut Zef C’est LAU de N.O.T. ça fait longtemps; si il communique par télépathie (ou Channelling(mdr)) ça servira pas à grand chose car là ça voudrait dire qu’il s’adapte à notre langue.Donc le logiciel servirait à quedalle.
Mais si les Crops sont bien des message E.T. il serait plus judicieux d’essayer de décrypter ce que l’on à déjà sous les yeux.
didier 91 on octobre 22nd, 2008
Lolo a raison: c’est vraiment prendre les ETs pour des cons que de penser traduire leur “langue” comme si notre relation pouvait n’être que verbale (bonjour, nous venons en amis, comment ça va chez vous? = “”" (((”°°°°^^§§§§§!). Cela me paraît d’un anthropomorphisme très “scientiste”. Oui effectivement, il y a tant de choses à décrypter déjà (crop etc …) Et peut-être aussi les divagations du channeling qui traduites non littéralement peuvent donner des choses intéressantes: messages importants cachés au sein de bêtises sans nom (je donne une piste …)
zef on octobre 22nd, 2008
salut Lau, content de retrouver des entités familieres.
decrypter les crops est important mais s’ils sont fait par la main de l’homme le sens sera vain; un site a tenté le tour de force avec pas mals d’explications interessantes, faut que je le retrouve dans mon fourbi…..
s’ils sont fait par d’autres etre le sens peu totalement nous echapper, en effet ils n’ont pas forcement de points communs avec nous et de ce fait leur propre evolution peu les placer dans un autre contexte ou nous sommes incapables de les voir, un peu comme les fourmis avec nous.
ça donne le vertige car la “realité” que nous vivons deviens tout a coup absurde, sans sens profond, et ce serai peut etre notre maniere de vivre et ce que nous “absorbont” ( dans tout les sens du terme) qui nous empeche de” voir”…..tant que nous pensons a notre echelle et par notre systeme nous sommes aveugle.
enfin c’est juste un point de vue.
matoloko on octobre 22nd, 2008
Le progamme s’applique à d’éventuels messages venu de l’espace, l’info exclu toute forme de visiteurs déjà présents.
De plus le crop circle représentant une tête de petit gris souriante (d’une certaine complexité technique tout de même ) contient un message écrit dans la pur langue de shakspeare.
Je crois que c’est juste une idée tournessolique de plus pour que des blouses blanche aient à s’occuper à la sortit de leur cycle de prepa et prendre le devant de la scène ufologique du même coup.
lolo on octobre 22nd, 2008
Sait-on si les champs concerné par les crops était OGM ou non si oui c’est peut-étre josé Bové qui à trouver une nouvelle façon pour le fauchage sauvage…hihihihi
nan sérieusement si les crops son de la main de l’homme alors le gars est un génie mais j’en doute,d’accord avec toi Zef car de part leurs compléxité il est vraisemblable qu’ils ont une signification qui doit nous échapper.Mais un jour peut-etre nous serons capable d’en faire une interprétation…
Quand à dépenser de l’argent pour des logiciels comme celui-ci qui part d’un bon sentiment je pense,il n’est pas certain que ce soit d’une grande utilité.
Yann on octobre 22nd, 2008
Pour les crops circle c’est discutable .En effet il y a eu un reportage sur la cinq et des mecs specialisés dans ce genre de canulard ont realisé une figure complexe en tres peu de temps de jour . De nuit il le font et ont le temps pour le faire .
Seul souci , les crops circle on en retrouve aussi bien en Inde , Russie , USA , Angleterre ,etc… En somme un peu partout dans le monde . Et il y en a eu bien avant la democratisation d’internet pour communiquer ( Donc exclure les groupuscules qui en font occasionnellement pour plaisanter ) .
joel on octobre 22nd, 2008
Ah bon ? Des crops anciens pas en Angleterre ? Jamais vu (à part la sempiternelle gravure avec un “diable” faucheur). As-tu des sources ?
Mizar 17 on novembre 13th, 2008
Dans l’hypothese , trés aléatoire , d’ un ” contact ET ” , je ne crois pas qu’ une machine ou ordinateur puisse résoudre le mode d’expression des visiteurs.
Peut etre , plutot , faire confiance au génie humain .
Apres tout , Champollion a bien déchiffré les hiéroglyphes , apres moultes tentatives. Ce n’ était pas évident de prime abord.
joel on novembre 14th, 2008
Oui mais il aurait pompé sur un certain Pierre de Rosette.
fafa-ufo on décembre 7th, 2008
déja on peut pas savoir quelles métodes ils utilisent pour parler… ça peut ètre par la pensée ou bien par le langage des signes ou peut ètre bien avec des petits siflement plus ou moin fort on ne peut pas savoir…