Les ovni et la SF, existe-t-il un lien ?
Serge Le Guyader (Mathématicien expert, Ingénieur-Economiste, Ecrivain, Conférencier spécialiste du Paranormal) Président du Centre D’Information Métapsychique de Bordeaux (CDIM) fera une conférence sur les rapports qui peuvent exister entre les apparitions d’objets volants non identifiés et autres phénomènes aériens inconnus et la première période de la Science-Fiction entre les années 1920 et 1945.
Cette idée, initialement défendue par le philosophe et sociologue Bertrand Méheust dès 1978 dans son livre « Science-Fiction et Soucoupes Voloantes » mérite qu’on s’y revienne aujourd’hui. Serge Le Guyader montrera notamment comment une telle hypothèse cache en fait un autre phénomène de manipulation bien plus extraordinaire encore !
La conférence se déroulera samedi 30 mai 2009 à 14h30 (entrée 7euros) à Bordeaux, à la « Chartreuse St-André » (Square d’Etienne d’Orves), avenue du Mal DeLattre de Tassigny à Caudéran, quartier de Bordeaux ouest.
Contact Presse:
Centre D’Information Métapsychique
Serge Le Guyader
05.57.22.80.92
sleguyader [arobase] aol [point] com
www.cdim33.com
source : Categorynet
envoyé par Odin57
21 Commentaires
Laisser un commentaire
Odin57 on mai 22nd, 2009
Ben je serais curieux d’entendre çà !
Mais Bordeaux çà fait « une trotte » de chez moi…
Si quelqu’un sait de quoi il s’agit qu’il n’hésite pas à intervenir ici hein !
Ah oui quand même !!
La métapsychique n’est plus ce qu’elle était ma pauv’ Dame !
jerome on mai 22nd, 2009
» Bien plus extraordinaire encore » ?
Ane et fée (!), ça me chagrine de ne pouvoir être à Bordeaux
Mais y’aura bien un(e) Ufofuiste pour nous raconter, hein ?
J’ai hâte de savoir, moué
didier 91 on mai 22nd, 2009
moi aussi j’aimerais bien connaître ce que monsieur Le Guyader a trouvé qu’on ne connaissait pas! C’est peut-être une idée de Bertrand de Mes deust encore plus pertinente ! Ecouter des ingénieur-économistes et des socios-machins,ça vaut bien 7 euros: on est expert en paranormal, mais pour le fric, rien ne vaut le plancher des vaches
Un bordelais on mai 22nd, 2009
Bonjour,
Connaissant le CDMI et leur hypotheses farfelus, nous aurons plutôt droit à des choses du style « Ovnis de la terre creuse piloté par des elfes » ou alors « ovnis provenant d’autres dimentions inter-stellaire » avec une touche d’ésotérisme en plus… Un melange de tout et n’importe quoi, pour faire rever les gens…
En plus c’est payant…
Zénon on mai 22nd, 2009
Il y a métapsychique et… » métapsychique » ! Un rapide coup d’oeil au site internet de cette association permet de » mesurer » ce qui peut séparer le CDIM de… l’IMI, par exemple ! Et pour avoir échangé quelques mots avec le président de cette association, ailleurs, sur la toile, je ne cache pas ne pas être particulièrement optimiste quant au traitement qui pourrait être infligé au travail de Bertrand Méheust, membre de le l’Institut Métapsychique International…
Bon, j’habite le département ! Je ferais donc peut-être l’effort de m’arracher à mes préjugés, bien que » ce qui a un prix n’a que peu de prix » !
joel on mai 22nd, 2009
Çà sera intéressant de connaître sa conjecture.
Je conjecture quant à moi que sa thèse sera rangeable sinon assimilable à une des trois hypothèses de base sur les ovnis : HSP, HET et HUT (soit : socio-psychologique, extraterrestre, ultraterrestre), puisque les trois ont des arguments à faire valoir quand on compare les ovnis et la science-fiction…
Odin57 on mai 22nd, 2009
Et si l’auteur « déraille » nous comptons sur vous pour lui apporter la rigueur qu’il faudra…
Et moi, au vu de la présentation de l’auteur, j’imaginerai bien plus une explication de type « psi ».
ufo-paris on mai 22nd, 2009
Hey, Odin !
Tu ferras gaffe, y’a une photo de chien à côté de ton nom maintenant…
Au fait, on fait comment pour mettre une photo ?
mike on mai 22nd, 2009
ufo-paris disait :
Il suffit de créer un compte là :
http://en.gravatar.com/
Ton avatar sera alors reconnu sur la majorité des blogs.
Odin57 on mai 22nd, 2009
Sans déconner ?
Il te plait pas mon « Fifi » (finaud) corniaud adoré récupéré dans une SPA et photographié de très très près au grand angulaire ?
Fais gaffe ! Il a du nez ! C’est lui qui m’avait soufflé l’explication de Vénus pour l’affaire de Reims.
Du coup la photo c’est un hommage !
Odin57 on mai 22nd, 2009
Et ta tête mise à prix.
Iznogoud on mai 22nd, 2009
Un bordelais a écrit:
« Un bordelais on mai 22nd, 2009
Bonjour,
Connaissant le CDMI et leur hypotheses farfelus, nous aurons plutôt droit à des choses du style “Ovnis de la terre creuse piloté par des elfes” ou alors “ovnis provenant d’autres dimentions inter-stellaire” avec une touche d’ésotérisme en plus… Un melange de tout et n’importe quoi, pour faire rever les gens…
En plus c’est payant… »
…………………..
Exact.
Je connais trés bien le bonhomme et je confirme l’excellente analyse du « bordelais ».
Ce type voit des ovni nazi nichés au fond de la terre creuse et comme il ne pige rien en astro, il avoine en mecanique quantique et autres dimensions…
Bref, que du flan payant..!!Comme d’habitude.
Restez chez vous et buvez frais, vous économiserez vos euros.!!
A+
Zénon on mai 23rd, 2009
Perdu !
Son credo est celui d’un mystique pour qui l’existence d’extraterrestres rédempteurs ne fait aucun doute. Un « HETiste » tout ce qu’il y a de plus commun, la foi en plus ! Nous sommes, avec Serge le Guyader, très loin des spéculations d’un Pierre Viéroudy ou d’un Jean-Jacques Jaillat…
Un échantillon de sa pensée… rien que pour vous !
» Voici que vos yeux se décillent, et que vos oreilles entendent.
N’oublions pas que l’étude des ovni dépassent de très loin la pure logique scientifique aristotélicienne ou cartésienne, fondement de notre système matérialiste actuel de pensée. Ce phénomène qui a toujours existé sous des formes variés dans l’histoire de l’humanité commence (enfin !) à s’étendre à la planète entière, de manière plus uniforme et constitue, pour nous, une sorte de révélation progressive sur la présence d’autres intelligences dans l’univers; autres intelligences qui peuvent être pour certaines des « esprits » confinés dans leur espace-temps à 2 ou 3 dimensions, ou pour d’autres de véritables EBE (extraterrestres au sens stricte) ou encore des entités divines ou démoniaques (anges rebelles) au sens « religieux », mais qui toutes restent des créatures de DIEU au même titre que l’homme terrestre, pour ne pas dire l’Adam Cosmique, archétype universel de génus homo peuplant l’univers matériel, psychique et partiellement spirituel de notre galaxie (pour se limiter à elle). Etudier le phénomène ovni ou pani (phénomènes aériens non idientfiés) revient à accepter que l’univers comporte non seulement un aspect matériel (celui des astronomes modernes) mais encore (et je dirais surtout !!) une dimension psychique (métaphysique / métapsychique) et spirituelle qui est en fait le véritable fondement de son existence ! Ce n’est pas le matériel qui crée le spirituel mais l’inverse; qu’on se dise, une bonne foi pour toute. Ce n’est pas l’organe qui crée la fonction, mais l’inverse. Ce n’est pas l’homme qui invente Dieu, mais l’inverse ! La pensée (ou l’attitude) rationaliste est ici défaillante car la rationalité ne peut être qu’un instrument d’analyse et non un fondement idéologique valable. Pour comprendre le phénomène pani, il faut une autre ouverture d’esprit.
A bon entendeur Salut «
Je précise que ce très… » oecuménique » plaidoyer pour l’hypothèse extra… ordinaire était une réponse à une critique ( naturellement rigoureuse
) de votre interlocuteur, Odin ! Un interlocuteur pour qui l’hypothèse dite » psi » est, dans bien des cas, aussi peu pertinente, mais cela n’engage que moi, que l’hypothèse du » Barnum cosmique » ! Et c’est un » déçu » du cas dit du » Docteur X « , un cas emblématique du » mariage » ovni et » paranormal « , enquêté, de surcroit, par Michel et Vallée, qui vous le dit…
ufo-paris on mai 23rd, 2009
Mike disait:
Merci à toi, ô grand Mike
Je vais essayer quand j’aurais un photo à mettre…
Odin disait:
Si, si, au contraire, j’adore ! Et si en plus il t’inspire, rien à redire à part: Bienvenue à toi Finaud !
Arf… Je crois que ça, c’est déjà fait
Christophe Gomes on mai 23rd, 2009
Avec toutes les productions des médias, il est certain que au cours des décennies et meme autant des anciens livres les phénomènes aérospatiaux se sont retrouvés dans un contexte de science fiction de part les histoires de romans et puis d’autres de recueils d’informations de divers témoins.
De nos jours, avec toutes ces séries et autres, les ovnis commencent à etre vraiment ancré dans l’actualité.
Mais le gros problème, c’est que les gens ne comprennent pas de quoi on parle, je pense que c’est la le grand paradoxe.
Il est bon toutefois bon d’en parler à diverses échelles afin d’acclimater les populations à cette présence. On le veut ce futur, alors arretons de perdre du temps, faut vraiment que ça change, l’enjeu est impressionnant.
Mais faut arreter de mettre les chocottes, ça c’est dans les films, eux, les ETs sont sensibles comme nous.
Un très bonne émission évoque la réalité du phénomène sur Direct 8.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/la+grande+soiree+speciale+ovni/video/x9db38_grande-soiree-speciale-ovni-16_tech
Odin57 on mai 23rd, 2009
Le mot « métapsychique » m’a clairement induit en erreur.
Houlà ! En effet… 7 euros pour ce genre de trucs ? Gardez vos sous Zénon !
Il faudra nous en dire plus à ce sujet.
J’avais trouvé, au fil de mes navigation sur le Net, quelques indices et écrits d’internautes bien au fait des suites de cette affaire et plaidant radicalement pour le canular sur ce cas précis.
Hélas des mystificateurs de talents existeront toujours. Certains sont, ou ont été, débusqués mais d’autres réussissent, et réussiront encore, à passer les mailles. D’où l’intérêt d’une enquête, la plus serrée possible, en terme de psychologie des témoins, et d’un suivi « post-évènementiel ».
Certes : « plus facile à dire qu’à faire »
valérian on mai 23rd, 2009
bonsoir à tous.ce qu’on peut dire sur les écrivains de science fiction sérieux.c’est qu’ils ont une ouverture d’esprit et essayent d’entrevoir le future.on peut penser à JULES VERNE qui a entrevue le futur avec justesse.c’est pas comme nos politiques est surtout la majorité de nos scientifiques qui ont des oeillères,et aucun courage sur le sujet des ovnis,et des aliens!je voudrais ajouter que l’émission,hier sur direct 8.à propos des ovnis était excéllente avec un présentateur qui connaisait bien son sujet.c’était pas comme l’émission de G.DURANT qui s’est montré ignorant de son sujet.au sujet du pilote d’hélicoptère je pense que son expérience.avec l’ovni gros comme un paquebot,qui est passé à coté de lui à une vitesse vertigineuse.sans déstabillisé son hélicoptère.pourrait être une pojection holographique ou quelque chose de semblable,à mon humble avis.et à propos de l’impacte d’une civilisation hautement avancée et ses dégats sur une sociétée moins évoluée.comme la notre!j’ai lu une trilogie paradis-purgatoire et enfer de l’écrivain MIKE RESNICK qui décrit bien ses conséquences.et je suis de l’avis de JP PETIT qu’on deverait beaucoup plus s’intéresser aux voyages de l’espace, pour aussi nous protégez contre les gros météorites,qui porraient détruire le berçeau de notre humnité,et chercher un berçeau de rechange avant qu’il ne soit trop tard.au lieu de faire des armes pour nous détruire???
ginger54 on mai 23rd, 2009
Bonjour.J’aimerais aussi le détail du cas du docteurX .Merci d’avance
valérian on mai 23rd, 2009
re bonsoir. correction,je voulais dire( projection et pourraient et humanité)
ufo-paris on mai 24th, 2009
Christophe Gomez disait:
Oui, effectivement, merci d’en avoir parlé. Je viens de la regarder et je suis très très agréablement surpris du traitement… C’est très bon ! Tout est dis en une heure… En tout cas pour le grand public… Médiatiquement parlant, je pense qu’on ne peut pas faire mieux pour l’instant. Dommage que cette émission ne soit pas une émission à la réputation d’être très crédible et solide. Pourtant, là, ils ont fait preuve d’un grand professionalisme à mes yeux. Manquait peut être un « septique » ? Quoi que… Au moins, là, ça ne s’engueule pas… Donc je dis:
ufo-paris on mai 24th, 2009
Oups, désolé pour mon précédent post au sujet de l’emission de direect 8. J’avais pas vu qu’il y avait déjà un fil de commentaires ailleurs sur ufofu. Donc navré pour le hors sujet