Opération Bonnettes
Qu’est ce qu’une bonnette spectroscopique ?
Une bonnette (ou réseau de diffraction ; 500 lignes/mm) est un petit équipement amovible, qui se fixe devant l’objectif de l’appareil photo. Elle permet de transformer l’appareil en véritable «mini spectrographe» qui va décomposer la lumière du phénomène que l’on photographie.
Lire la suite sur La mare du Net
envoyé par JCD
17 Commentaires
Laisser un commentaire
JCD on mai 30th, 2009
Suite aux résultats du sondage, nous lançons une opération de commande groupée : avis donc au 99 qui souhaitent s’équiper bientôt.
Pour les 73 qui se posent des questions sur la bonnette, l’explication est fournie sur le site ( Merci Mike )
.
Félicitation au 33 « Scouts » ( toujours prêts )
Manque plus qu’a ceux qui en ont dans leur tiroir à les retrouver
JCD
Odin57 on mai 30th, 2009
Et puis une
à photographier. 
Sébastien on mai 30th, 2009
Super! j’en commande de suite pour certains amis intéressés et pour moi.
La chasse est lancée.
VI2DA on juin 1st, 2009
A vos bonnettes
JCD on juin 2nd, 2009
OU SONT PASSES LES 99 QUI SOUHAITENT S’EQUIPER ?
Nous avons depuis vendredi 145 bonnettes commandées pour seulement 31 personnes ?
alors les gars, on se dégonfle ?
JCD
Flyboy50 on juin 2nd, 2009
salut a tous.
Tenez j’ai trouvé un test en video, il est interessant.
http://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&v=EY6GAH5xVL8
Pour les avions ca n’a pas l’air simple.
Odin57 on juin 3rd, 2009
Bah quand on voit d’où provient le test : Ufo-logic…
On peut se douter du but recherché : discréditer le travail d’autrui comme d’habitude.
Le message « subliminal » est évident : « les bonnettes ne servent à rien car c’est hyyyyyyper-compliqué à utiliser »
Je ne dis pas que la vidéo ne reflète pas la réalité de certaines situations, mais les conditions du test sont nettement critiquables.
Il ne faut pas s’attendre à autre chose avec de faibles loupiottes (feux anti-collisions d’avions) éloignées de l’observateur en plus filmé par un camescope au milieu d’un champ de lampadaires !
Un camescope, même avec le zoom au maximum, ne possède pas le même pouvoir de captation de la lumière qu’un bon télescope. Une nouvelle porte enfoncée par les sceptiques.
Là on franchit les limites de la mauvaise foi.
Où sont les paramètres du « Test » ?
Quelle est la distance ?
Tu parles d’une valeur çà : « faible distance »
Quel est l’angle de vue du camescope ?
Ah miracle « in fine »!
A la troisième minute, notre opérateur « JusteUneombre », consent enfin à élargir le champ et là apparait la source de la lampe ET son spectre.
Ce que je sais, c’est qu’une observation à moyenne ou courte distance apporterait sans doute pas mal d’infos.
Il suffit de voir les résultats avec les lampadaires et la lampe de salon (éééééévidemment : lorsqu’on règle le champ de son camescope en fonction du résultat désiré : l’opérateur ne semble pas trop comprendre la chose )
Quant à la « morale » finale (censée être scientifique ?) elle est d’une bêtise sans nom.
En effet un spectre ne sert pas à « identifier » une « source lumineuse » mais à renseigner sur la nature de sa composition à travers son émission lumineuse.
Ici figure un test d’une bien autre qualité :
http://www.ufo-science.com/fr/recherches/spectro/spectre_altitude.html
Flyboy50 on juin 3rd, 2009
Il faut bien avouer que chacun fait resortir de l’essai ce qu’il veut au bout du compte.
Et toi as tu eu l’occasion de faire un test? je veux dire comme le ferait un sieur lambda dans le feux de l’action
Odin57 on juin 3rd, 2009
En fait pas vraiment. Tu me donnes une idée de sortie champêtre pour ce soir !
Comme je l’écrivais je vois mal l’utilisation d’une bonnette dans le cas d’une faible lueur au loin.
Il en aurait été bien autrement pour beaucoup d’anciens cas français connus comme par exemple :
la photo de Tavernes – plus connue sous le nom de photo d’Albiosc (ma préférée de toute !)
http://www.ufologie.net/htm/picamafr04f.htm
celle d’Uzès
http://www.ufologie.net/htm/picamafr17f.htm
cele de Revigny Sur Ornain,
http://www.ufologie.net/htm/picamafr18f.htm
de Franois :
http://www.ufologie.net/htm/picamafr02f.htm
ou encore de Valensole :
http://www.ufologie.net/htm/valensole7301f.htm
JCD on juin 3rd, 2009
Désolé, Juste dit dans un autre post.
voila ce qu’il est possible comme résultat dans des conditions difficiles.
http://dorejc.free.fr/?page_id=465
JCD
Odin57 on juin 3rd, 2009
De part les résultats et surtout les conditions de prise de vue :
on est loin de la démonstration tendancieuse incluse dans la vidéo de « JusteUneOmbre » !
Mais je ferais un essai « en condition d’urgence » dès que possible de nuit (Lune ou autres objets lumineux proches et lointain) avec mon Nikon et mon montage là :
http://www.ufofu.org/blog/2009/01/29/systeme-de-fixation-dune-bonnette-sur-appareil-photo/
Odin57 on juin 3rd, 2009
Ben rev’là quelques photos.
Nikon D40
1600 ASA
Temps de pose 1 – 1,5 secondes (pose B)
J’étais sur que c’était bien l’angle de prise de vue qui faisait la différence, entre une photo avec le spectre ET la source, sur un même cliché.
On peut le voir par ces trois photos du même lampadaire faites en « dézoomant » progressivement…
http://www.ufofu.org/odin/Spectres-bonnette/Lampadaire01.JPG
http://www.ufofu.org/odin/Spectres-bonnette/Lampadaire02.JPG
http://www.ufofu.org/odin/Spectres-bonnette/Lampadaire03.JPG
Et voici deux types d’ampoules de lampadaires sur une même photo :
http://www.ufofu.org/odin/Spectres-bonnette/deux-types-ampoules.JPG
Les deux premières, à l’avant-plan, sont, je crois aux vapeurs de sodium non ? (Lumière jaune orangée)
L’autre au fond, à droite, émet une lumière blanche.
JCD : Le spectre de droite est-il bien correspondant à cette lumière blanche ?
JCD on juin 4th, 2009
Le pourquoi il ne faut pas zoomer est ici clairement exposé.
Exact
Oui et non . En fait, tu as une superposition des spectres de la lampe sodium, et de la lumière « blanche » ( semblerait vapeur de mercure – mais le spectre n’étant pas clair, pas m’avancer )
Dans ce genre de cas, tourner le réseau de 90°
Dans tous les cas Bravo Odin de cette demarche.
JCD
Odin57 on juin 4th, 2009
Merci merci JCD…
Je privilégie toujours l’expérimentation et l’étude au baratin.
C’est plus efficace et… crédible
JCD on juin 4th, 2009
Il serait bon que tout un chacun ici se fasse sienne ta citation !!!
JCD
Mathieu.A on juin 10th, 2009
Cette opération est lancée depuis maintenant 10 jours.
200 bonnettes sont déjà précommandées.
Grâce à une telle quantité, nous allons tous pouvoir profiter du prix à l’unité le plus bas disponible chez Rainbow Symphony.
L’opération prendra fin dans 20 jours.
Merci à tous ceux qui nous ont contactés, et à ceux qui nous contacterons !
Mathieu.A on juillet 1st, 2009
Nous sommes le 1er juillet.
Nous arrêtons maintenant de prendre en compte les nouvelles demandes.
Quelques chiffres :
78 demandes pour un total de 476 bonnettes.
Le prix à l’unité (hors envois) sera aux alentours de 0,30€.
Prochaines étapes :
- Commande auprès du fournisseur.
- Envoi des factures détaillées par mail.
- Règlement et envoi des bonnettes.
Veuillez nous escusez par avance de la possible lenteur des étapes due à la période estivale.
Merci à tous.