D’importantes quantités d’eau découvertes sur la Lune
Des quantités « importantes » d’eau gelée ont été découvertes sur la Lune, a annoncé vendredi 13 novembre la NASA, soulignant le caractère « majeur » de cette découverte aux retombées potentiellement exceptionnelles.
« Nous avons trouvé de l’eau et pas seulement un petit peu », a dit Anthony Colaprete, le responsable scientifique de la mission LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) lors d’une conférence de presse.
envoyé par exobio
15 Commentaires
Laisser un commentaire
alain on novembre 14th, 2009
bonjour vu a la vitesse que l ont gaspille l eau il faut ce réjouir de l eau qui ce trouve sur la l une
belle connerie
JCD on novembre 14th, 2009
Aujourd’hui de l’eau ! Demain la vie ?
valérian on novembre 14th, 2009
bonsoir à tous. c’est surement une bonne nouvelle.avoir la certitude de trouver de l’eau sur la lune.va permettre la reprise des vols en direction de notre satellite.( malgré la crise financière)? et en plus il y a de l’hélium 3 qui est parait il, une isotope non radioactive.
et certainement trouverons nous des minerais.
mais à en croire certains,les aliens seraient déja sur la lune? alors permetteront ils de nous y installer?
Exup on novembre 14th, 2009
Quand est-ce qu’ils commencent à creuser pour trouver du pétrole ?
Odin57 on novembre 14th, 2009
Martini on the Rock’s on the Moon !
Les futurs colons ne mourront pas de soif.
Benjamin on novembre 14th, 2009
C’est étonnant on dirait que la Nasa découvre la lune.
« Quand est-ce qu’ils commencent à creuser pour trouver du pétrole ? »
On n’en veut pas de leur pétrole sale il a fait assez de mal à la planète.
keko on novembre 15th, 2009
il en ont parlé au journal télé du 20H sur france2 !
= 
la derniere fois j’etais assez surpris qu’il n’en parle même pas… ça fait toujours plaisir sachant que plusieurs millions de telespectateurs ont reçu l’info… et j’me dis que sur les millions plusieurs milliers ont tiltés en se demandant si eau = vie ? =
la bonne réaction.
antehus on novembre 15th, 2009
le grand baratin
si les américain avez était sur la lune ? ils aurais trouvais depuis belle lurette de l’eau et le mensonge continue
ce son des baratineur ne soyons pas dupe,on nous prend vraiment pour des CON est les media francais en refoute une couche
STOP AU MENSONGES
GzU on novembre 15th, 2009
Tu dois faire partie de ceux qui pense que les américains ne sont pas allé sur la lune.
C’est surtout qu’ils avaient des suspicion concernant la présence d’eau et qu’ils n’ont pas osé l’avouer de suite et on peut-être préféré attendre confirmation.
ça prouve surtout deux possibilités:
-Ils le savaient depuis longtemps
-ils ne connaissent pas tant que ça notre système solaire.
Je suis persuadé qu’il y a de la vie sur mars.
JCD on novembre 16th, 2009
Lentement, mais surement !
Toutes les créatures terrestres vivantes ont besoin d’eau pour survivre. Cela ne signifie pas que toute forme de vie sur d’autres planètes est forcément basée sur l’eau liquide, mais cela nous donne le meilleur indice de là où nous devons chercher. Comme l’eau marche si bien pour nous, autant concentrer notre attention sur les planètes et autres lunes qui en ont également.
Qu’est-ce qui rend l’eau si importante? D’abord, elle sert de substrat pour toutes les réactions chimiques nécessaires à la vie. Pour arriver à quelque chose d’aussi complexe que la biologie, un système permettant à une grande variété de molécules d’interagir de toutes sortes de manières est nécessaire. L’eau, qui est une molécule polaire, c’est-à-dire qu’elle contient à la fois des charges positives et négatives, fonctionne comme un «solvant universel». Cela signifie qu’elle peut dissoudre de nombreux produits chimiques, y compris les composés organiques qui constituent la base de la vie sur Terre, et leur permet de se reformer ou de s’assembler en eux de différentes manières.
Daniel Engber
source : http://fr.news.yahoo.com/79/20091116/tsc-pourquoi-l-eau-extraterrestre-est-si-be0b1cf.html
Astrami on novembre 16th, 2009
Nan pas Eau = Vie mais Vie = Eau c’est pas du tout pareil…
pas pret de servir de ressources pour une colonie terrienne…
La NASA estime la découverte à l’équivalent de 12 seaux d’eau de 5 litres soit 1/2 litre par hectare
valérian on novembre 17th, 2009
bonsoir.pour ce qui est des quantités d’eau sur le sol lunaire il y aurait peu d’eau.mais dans les profondeures des cratères,il y aurait beaucoup d’eau.d’apres les analyses faites par satellites! par ailleurs et à mon avis les américains ont bien étaient sur lune.
dans le cas contraire les russes ne se seraient pas privés pour dénoncer le scandale de fausse information.il ne faut pas toujours croire au complot!
antehus on novembre 17th, 2009
bonjour
il a était prouvez que le materiéls parti pour la l’une n’aurai pas pus résister au rayon solaire et radiation la capsule aurai bruler
bon je pense que chaqun a son idée moi je ne suis pas sur que les ricain dise vrais a revoir
Astrami on novembre 17th, 2009
Prouvé par qui???me répond pas le classique « par les scientifiques »
keko on novembre 18th, 2009
Dans ce sens Astrami, cela veut dire qu’il faut qu’il y ai de la vie pour qu’il y ai de l’eau et pas l’inverse ?
Donc pour toi si eau il y a sur la lune, alors il y a necessairement de la vie ?