Trois soirs de suite des points lumineux ne correspondant à aucune explication logique ont squatté le ciel de l’agglomération nancéienne. OVNI ?

Si vous avez assisté au même phénomène, adressez votre témoignage et vos coordonnées sur alerteinfo@estrepublicain.fr

Tout a commencé mardi dernier après la tombée de la nuit. Joanna raconte comment, assise dans la cuisine de son appartement au premier étage d’un immeuble proche du pont de Tomblaine, elle a eu le regard attiré vers l’extérieur. «J’ai vu une sorte de lueur dans le ciel, ça faisait un peu penser à une étoile». La jeune femme montre un croquis réalisé ensuite. On y voit quatre branches principales, d’autres plus petites. Avec, par instant comme des projections également lumineuses. De quoi rester interdite devant un spectacle pour le moins insolite.

Elle alerte un copain, Itsvan, présent à ce moment dans l’appartement, et qui observe le même phénomène. Bien que s’avouant rationnel dans son approche des «choses de la vie» et peu prêt à succomber aux attraits de phénomènes surnaturels ou non, il reconnaît avoir également été plus qu’étonné par le spectacle, sinon impressionné. «J’ai d’abord pensé à un satellite mais rien ne ressemblait à son mode de déplacement».

Déplacements

Ce premier chapitre va durer plusieurs heures durant lesquelles le point luminescent reste bien visible. Les deux témoins le situent dans la direction de Vandoeuvre mais bien au-delà. L’ «objet» ne reste pas statique, il varie au contraire les paliers, multiplie les accélérations, les figures, accomplit des ronds, des huit avant de s’arrêter à nouveau, comme en équilibre sur l’air.

«Les mouvements ne ressemblaient pas à ceux qu’accomplissent des hélicoptères et les avions. Ces derniers quand ils négocient un virage le font de façon autrement plus large, plus ample, à une vitesse moins importante». Le passage de quelques longs courriers durant le temps d’observation permet de constater que la boule lumineuse se situe plus haut dans le ciel, qu’à leur différence, elle ne laissera jamais de traces blanches dans son sillage comme permet de les apercevoir le ciel dégagé dans la lueur de la lune.

Joanna poursuit son récit en expliquant que le lendemain, sans vraiment y croire, elle reprend son poste d’observation. Istwan est également présent. Sous leurs yeux étonnés, le même « show» recommence au même endroit. « On ne pensait vraiment pas revoir ça ». Deux voisins, qu’ils entendent dans le couloir, sont aussitôt alertés. Eux aussi n’en reviennent pas. Le « point » luminescent a la même forme. Il disparaît d’un endroit pour réapparaître à un autre un peu comme si sa vitesse de déplacement était plus grande encore. « A un moment un gros arbre proche s’est retrouvé dans le champ de vision. Nous avons attendu un long moment mais il n’est jamais réapparu ».

Eté 2007

Un peu plus tard, Joanna appelle la police pour faire part de «l’incident». « Ils m’ont demandé d’expliquer ce que j’avais vu, s’il n’y avait pas une boite de nuit dans le secteur parce que le laser que certains de leurs exploitants utilisent ont déjà abusé certaines personnes. Nous avions convenu que je les rappelle si cela se reproduisait»

Le troisième jour… Rien, du moins avant de passer à une autre fenêtre et un angle de vision décalé. Cette fois, les boules sont deux avec une lumière principale au centre et des flashs, des jaillissements rouges et bleus. L’intensité est la même, le volume plus important. La scène filmée au moyen d’un téléphone portable montre mais sans vraiment de détails les points lumineux en mouvement dans le ciel au-delà des « lumières » de la ville. Une copine est présente, elle peut également attester de la réalité des faits.

Ce n’est pas la première fois que de tels faits se produisent en Lorraine d’ailleurs classée septième région par les enquêteurs et spécialistes de tels dossiers. L’épisode le plus récent remonte à l’été 2007 observé depuis Thionville. Un cliché réalisé lors de la fête de Chembley a semé le doute. Sur une photo prise durant la journée, un point a intrigué puisque non visible à l’oeil nu. Les analyses réalisées ont démontré qu’il n’y avait pas de trucage. Les ufologues constataient que l’objet progressait face au vent, qu’il ne pouvait s’agir d’un ballon.

article : Jean-Paul Germonville

source : L’Est Républicain

La vie a-t-elle pu apparaître ailleurs dans l’Univers qu’autour du Soleil ? En d’autres termes, sommes-nous seuls dans l’Univers ? Pour le scientifique Andrew Watson de l’Université d’East Anglia, les probabilités de découvrir une civilisation intelligente extra-terrestre sur d’autres planètes similaires à la Terre sont très faibles, voire nulles.

En cause de cette constatation: un manque de temps ! Une des limites de l’évolution de la vie est l’habitabilité de la planète hôte qui s’avère trop courte à l’échelle d’un système solaire. Pour en arriver à cette conclusion, Andrew Watson a développé un modèle basé sur la vie terrestre. Les principaux paramètres pris en compte sont les différentes étapes de l’évolution, le temps que cela a pris pour passer d’une étape à une autre et la durée restante de l’habitabilité de la Terre.

L’habitabilité de la Terre

L’habitabilité d’une planète, quelle qu’elle soit et donc a fortiori la Terre, est dictée par l’évolution de son étoile parente.

Selon les derniers modèles de l’évolution de notre étoile, le Soleil en est à environ la moitié de son existence. Sa luminosité est en augmentation, on estime ainsi que notre étoile est environ 25 % plus lumineuse aujourd’hui que lorsque la Terre s’est formée. Ce paramètre est primordial, car si notre planète disparaîtra physiquement dans 3 milliards d’années, son habitabilité pour l’Homme n’est plus que de 1 milliard d’année, ce qui est faible comparé à l’apparition de la vie il y a 4 milliards d’années.

Concrètement, d’ici 1 milliard d’années, la température moyenne de notre planète aura atteint 50°C, la rendant inhospitalière pour notre espèce actuelle.

Les quatre grandes étapes de l’évolution

Comme nous l’explique le Professeur à l’Université Paris 12 Francois Raulin, nos connaissances sur l’apparition du vivant sur notre planète ont considérablement évolué dès lors que Pasteur a contredit la théorie de la génération spontanée. La panspermie a alors pris le relais.

Cette théorie a ensuite été remplacée par le concept d’évolution chimique, qui fut énoncé par Oparin dans les années 1920, et qui fut conforté expérimentalement pour la première fois par Miller en 1953. Le scénario à présent accepté suggère que la vie sur notre planète est l’aboutissement d’une chimie prébiotique de complexité croissante, ayant eu lieu dans l’environnement primitif terrestre, mais avec plusieurs variantes sur l’origine des ingrédients qui sont au coeur de cette subtile cuisine: l’eau liquide et la matière carbonée.

Formée il y a environ 4,6 milliards d’années avec l’ensemble des autres planètes du système solaire, quatre étapes ont été nécessaires pour mener à l’apparition d’une vie intelligente sur Terre:

• L’apparition de la vie unicellulaire, qui s’est déroulée environ 500 millions d’années après la formation de notre planète ;
• L’apparition de la vie multicellulaire, qui s’est produite environ 1.5 milliard d’années plus tard ;
• L’apparition des cellules spécialisées permettant des formes de vie complexes avec des organes fonctionnels, qui a pris 1 milliard d’années supplémentaires ;
• Et, enfin, 1 milliard d’années ont été nécessaires pour acquérir la faculté du langage.

Quatre constats

Premier constat, le passage d’une étape à une autre n’a tenu qu’à un fil. Il s’est fait par des paliers très difficiles à franchir.

Deuxième constat, il apparaît que nous avons évolué vers la fin de la période d’habitabilité de la Terre. Cela signifie que la généralisation du processus de l’évolution de la vie un peu partout dans l’Univers est très peu vraisemblable. Par contre la donne aurait été différente si la vie intelligente était apparue dès le début de l’habitabilité de la Terre.

Troisième constat, le passage d’une étape à une autre est long et doit se faire dans un ordre déterminé. Cela signifie qu’il y a environ 10 % de chance de passer d’une étape à une autre et que sur 4 milliards d’années, il y a seulement 0,01 % de chance qu’une forme de vie intelligente puisse émerger et perdurer le temps de se poser des questions sur son origine.

Dernier constat, si une forme de vie prébiotique a réussi à se frayer un passage pour devenir intelligente, sa durée de vie sera relativement courte sur la planète sur laquelle elle a évoluée !

source : Flashespace (via Techno-Sciences)

Les enseignements de l´Islam admettent l´intelligence extraterrestre, a dit le représentant du conseil des Muftis de Russie.

“Selon le saint Coran, le Tout-Puissant parle de la création de plusieurs mondes. Nous connaissons le monde des hommes, des Djinns, des plantes et des animaux. Peut-être, ne les connaissons-nous pas tous. Le Créateur peut tout créer, D´autres créatures peuvent habiter les mondes qui sont hors de notre portée“, a dit le président du département international du conseil des Muftis, Rushan Abbyasov, cité jeudi par le quotidien Moskovsky Komsomolets,

Il a cité une sourate du Coran disant : “Louez Allah, le Seigneur des mondes !” et mentionna qu’ainsi le saint livre Musulman confirmait que “d’autres civilisations pouvaient exister“.

“Quand à la question si ces E.T porte le péché originel ou pas, il n’y a pas de notion du péché originel dans l’Islam. En fait, le Coran dit que si un bébé meurt, il va directement au paradis parce qu´il est pur et innocent,” a dit Abbyasov.

Le rabbin Zinovy Kogan a dit que “le Seigneur est la cause première pour tout ce qui existe dans les micros et macros mondes.”

“Il ne peut être exclu que d’autres créatures similaires à l’homme existent dans d’autres mondes,” souligna-t-il.

Le secrétaire du départment du patriarcat pour les relations externes de l´Église de Moscou (Moscow Patriarchate Department for External Church Relations) pour les affaires inter-chrétiennes, Fr. Igor Vyzhanov, spéficia que la question de l’existence E.T (UFO-people) n’avait rien à faire avec les enseignements chrétiens parce qu’ils considèrent la question de salvation de l’âme humaine.

“Je pense que les théologiens Orthodox autant que Catholiques, si interrogés, divergeraient. Certains diraient : l’existence de la vie extraterrestre est possible, comment pouvons-nous nier la puissance créatrice de Dieu. Les autres diraient que la vie terrestre est l’unique. Bien que cette question soit absolument insignifiante pour l’Église, ce n’est même pas une question scientifique, mais que curiosités futiles,” conclua le prêtre.

traduction française : Michel Actis

source : Interfax-Religion (via La Centrale Ufologique)

Où fait-il bon vivre en dehors de la Terre ?

Quelles sont les conditions qui doivent être réunies pour que la Vie, telle que nous la connaissons, émerge, se développe et prospère ?

Depuis l’exploration robotique des planètes du Système solaire et, surtout, la découverte de centaines de planètes et de systèmes autour d’autres étoiles, la question de « l’habitabilité » des planètes est au cœur d’un vaste débat.

Une discussion qui place l’eau liquide, l’atmosphère et le climat d’une planète au centre des conditions nécessaires à l’existence d’une chimie du vivant.

Avec un seul exemple en fil rouge : celui de la Terre.

Avec François Forget, planétologue, chargé de recherche au CNRS, Institut Pierre Simon Laplace

Première partie :

Seconde partie :

source : Ciel et Espace

Les Archives Nationales britanniques ont rendu public 8 documents du Ministère de la Défense (MoD) relatifs aux OVNIs ce lundi 12 Mai 2008.

On y trouve, par ordre chronologique, des témoignages d’observations d’OVNIs (par des civils, des militaires, des pilotes et contrôleurs aériens) mais aussi des documents de correspondance internes des différentes branches du MoD ainsi que du parlement.

Les fichiers sont disponibles en téléchargement sur le site internet des Archives Nationales (TNA)

Ces documents font partie d’un projet de 3 ans visant à rendre public plus d’une centaine de dossiers concernant les OVNIs.

En plus du téléchargement des fichiers, les internautes pourront écouter un Podcast de David Clarke, conférencier de la Hallam University, discutant des dossiers et de leur publication. En plus d’une courte synthèse de l’histoire des études officielles des OVNIs aux USA, il y explique la démarche mise en œuvre par le gouvernement britannique vis à vis du phénomène.

La position officielle est que les OVNIs sont des phénomènes observés par de nombreux témoins crédibles et qu’ils méritent d’être étudiés, non pas pour leur potentielle importance scientifique, mais avant tout pour des considérations de défense nationale.

A l’époque (la fin des années 70, c’est à dire pendant la guerre froide), la principale inquiétude était qu’il puisse s’agir d’engins russes. Les conclusions rapportées à la reine d’angleterre sont que ces phénomènes ne présentent pas de risque pour la sécurité du pays, que nombre d’entre eux sont explicables par des phénomènes naturels, méprises, etc. et qu’un faible pourcentage n’a pas d’explication. Pour autant, la thèse d’une origine extraterrestre est jugée peu probable.

Il y a également un court vidéocast de Nick Pope ajoutant quelques informations. Les dossiers couvrent la période de 1978 à 1987 et contiennent les détails des incidents impliquant des OVNIs récoltés par le ministère de la défense pendant cette période.

On trouve toute sorte de témoignages et informations dans ces documents, par exemple :

DEFE 24/1923 : Ce document contient une longue lettre et des croquis d’un témoin décrivant ses contacts physiques et psychiques avec des êtres extraterrestres depuis son enfance. L’un d’eux, appellé Algar, a été tué en 1984 par une autre race extraterrestre. Le témoin dit avoir visité leur bases dans le Wirral et le Cheshire. Sa femme dit avoir observé un OVNI être abattu au dessus de Wallasey Town.

DEFE 31/172 : Le 21 Février 1982, un groupe de clients et de personnel à Tunbridge Wells rapporte avoir observé un OVNI avec des lumières pulsantes vertes et rouges voler en direction de Gatwick. (p.22)

DEFE 31/172 : Un briefing détaillé préparé par le ministère de la défense pour Lord Strabolgi, qui dirigeait les débats sur les OVNIs à la Chambre des Lords en janvier 1979. Paddy Stevens, qui briefait le porte-parole du gouvernement, dit “Il n’y a rien qui indique que l’ufologie soit autre chose qu’un ramassis de baratin.” (p.126-135)

Evidemment cette nouvelle déclassification n’a rien de révolutionnaire, bien que la démarche soit louable. Il n’y aura pas de révélation fracassante ni de cas donnant des preuves concrètes révélé dans ces archives. Mais ces documents ont le mérite de montrer - dans une certaine mesure - comment fonctionnent les administrations dans leur manière de gérer les observations d’OVNIs.

Parmi les informations banales et parfois plutôt loufoques (comme celle du DEFE 24/1923 citée plus haut) et que les tabloïdes se feront un plaisir de reprendre (Couverture : “Les aliens ont enlevé mon chien !”, sic.) on trouve également quelques cas plus intéressants.

Par exemple ce témoignage de contrôleurs aériens, chacun avec plus de huit ans d’expérience à leur actif, qui racontent que le 19 avril 1984 à 16h00 un OVNI a atterri à l’aéroport sur lequel ils travaillaient, puis a redécollé et a disparu à une vitesse phénoménale. Les hommes décrivent comment ils étaient en train d’aider un petit avion à atterrir sur la piste 22 lorsqu’ils ont aperçu un objet brillant approcher une autre piste sans autorisation.

“Tout le monde a réalisé que l’engin était non-identifié… SATCO (nom de code pour un contrôleur ayant 14 années d’expérience) rapporte que l’objet est arrivé très vite, a touché le sol, puis s’est dirigé vers la piste 27 et a redécollé de manière quasi-verticale à une vitesse terrifiante.”

Citons également un deuxième cas plutôt intéressant, en septembre 1985 un hélicoptère militaire de la Royal Navy poursuit deux OVNIs, accrochés par radar sur plus de 40 miles. Les caractéristiques techniques du radar embarqué éliminaient toute possibilité de confusion avec des phénomènes météorologiques, ce qui a poussé les témoins à envoyer un rapport officiel sur leur observation au MoD.

Voilà ce que l’on trouve des nombreux cas inexpliqués rendu public par le gouvernement. Gageons que certains ne manqueront pas de souligner le fait que ce genre d’”ouverture” au public est soigneusement orchestrée et laisse filtrer ce qu’elle veut. Soit, et il est vrai que l’opération est une belle réussite en termes de communication, le site est superbement designé, avec fond de page montrant des couvertures de documents secrets et autres tampons et photos militaires. Une citation de Churchill vient même donner du crédit au thème. Et, à la pointe de la mode web actuelle, le site propose même une fioriture de liens vers les sites communautaires comme Digg, Facebook ou Delicious.

En conclusion, il semble que rien de bien nouveau ne soit révélé dans ces documents, on y trouve la traditionnelle palette d’observations, allant du cas que quasi-certaine confusion avec des lumières d’avions (cf. DEFE 31/172 plus haut) aux cas bien plus étranges et inexpliqués relatés par des témoins multiples et hautement crédibles.

Mais la démarche positive du gouvernement anglais est un petit pas de plus œuvrant pour la prise de conscience que le phénomène OVNI est étudié et pris au sérieux. Loin de la “révélation définitive” que chacun attend, cette opération est tout de même une action positive d’ouverture et de transparence (bien que relative) qui s’inscrit dans une démarche progressive de changement des mentalités.

En ce sens, ce genre d’actions rendent le phénomène OVNI plus crédible aux yeux du public, qui petit à petit prend conscience que ces phénomènes sont à prendre en considération et qu’ils font partie de notre environnement, quelle que soit leur explication.

Voici la page d’archives où ces documents sont disponibles : www.nationalarchives.gov.uk

source : UFO blog, National Archives

traduction française et adaptation : mike/ufofu.org